Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А03-1534/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
по заработной плате – с 311 тысяч рублей до
нуля, перед поставщиками и подрядчиками – с
2 150 тысяч рублей до 505 тысяч рублей, по
налогам и сборам – с 762 тысяч рублей до 750
тысяч рублей, активы общества и прибыль за
отчетный период имеют положительную
величину (л.д. 125).
Из справки Сбербанка Российской Федерации (ОАО) по состоянию на 13 ноября 2007 года сумма картотеки «Расчетные документы, не оплаченные в срок» составляет ноль рублей ноль копеек (л.д. 126). Срок предоставления годовой бухгалтерской отчетности в соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» к моменту досрочного погашения кредита не наступил. Таким образом, кредитор на дату досрочного исполнения обязательства по кредитному договору не знал и не должен был знать о том, что заемщик является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным. Доказательства обратного истец в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах основания для признания сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отсутствуют, в удовлетворении иска следует отказать. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение не соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, в том числе по апелляционной жалобе, относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 мая 2009 года по делу №А03-1534/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Коневское» Пупкова Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 1 000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Взыскать с конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Коневское» Пупкова Александра Владимировича в доход федерального бюджета 2 000 государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Н.К. Калиниченко Судьи Л.А.Гойник Н.В. Марченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А45-1421/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|