Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n 07АП-5672/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-5672/2009

24 августа 2009 года                                                                                (№А45-7434/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,   

при участии:

от истца: Худякова В.М. по доверенности от 02.04.2009г., паспорт,

от ответчика: без участия (извещен),

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Региональной общественной организации спортивной авиации на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2009г. (судья Е.И. Захарчук) о приостановлении производства по делу №А45-7434/2009

по иску Региональной общественной организации спортивной авиации, п. Октябрьский Мошковского района Новосибирской области

к Администрации муниципального образования Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области,

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск, Негосударственное образовательное авиационно-спортивное учреждение «Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации», г. Новосибирск,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация спортивной авиации (далее – РОО спортивной авиации) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Администрации муниципального образования Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – Администрация) с иском о признании права собственности на самовольную постройку – здание административного корпуса, инвентарный номер 19:06804/001, общей площадью 377,5 кв.м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером 54:19:112001:681, по адресу: участок находится примерно в 1 км по направлению на северо-восток от ориентира – восточная граница ст. Мочище, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет.

Исковые требования обоснованы статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что на земельном участке,  принадлежащем истцу на праве собственности, самовольно возведен объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее – УФРС по Новосибирской области), Негосударственное образовательное авиационно-спортивное учреждение «Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – НОУ НАСК РОСТО).

НОУ НАСК РОСТО заявило о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по другому делу №А45-9423/2009 по иску НОУ НАСК РОСТО к РОО спортивной авиации, Администрации муниципального образования Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительной сделки о предоставлении Новосибирскому авиационному отделению РОСТО права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 45 000 кв.м., кадастровый номер 54:19:11 20 01:0681, и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между РОО спортивной авиации и Администрацией Новосибирского района Новосибирской области и применении последствий ее недействительности (т. 1, л.д. 67-69).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2009г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А45-9423/2009.

С определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2009г. не согласилась РОО спортивной авиации и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3, 5), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2009г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, РОО спортивной авиации является собственником земельного участка площадью 48 634 кв.м., кадастровый номер: 54:19:112001:681, находящегося примерно в 1 км по направлению на северо-восток от ориентира – восточная граница ст. Мочище, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом 15.09.2008г., о чем выдано свидетельство Серии 54АГ 418256 (т. 1, л.д. 37).

РОО спортивной авиации, ссылаясь на то, что на данном земельном участке самовольно возведен объект недвижимости, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности на самовольную постройку.

НОУ НАСК РОСТО обратилось в рамках дела №А45-9423/2009 в арбитражный суд Новосибирской области с иском к РОО спортивной авиации, Администрации муниципального образования Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительными сделки по предоставлению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 45 000 кв.м., кадастровый номер 54:19:11 20 01:0681 Новосибирскому авиационному отделению РОСТО, и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между РОО спортивной авиации и Администрацией Новосибирского района Новосибирской области и применении последствий ее недействительности (т. 1, л.д. 113-115).

Арбитражный суд первой инстанции, приостанавливая производство по настоящему делу №А45-7434/2009, исходил из того, что дело невозможно рассмотреть до разрешения Арбитражным судом Новосибирской области другого дела №А45-9423/2009.

Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам. Определение от 04.06.2009г. принято с нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Следуя материалам дела, основанием настоящего иска является факт возведения самовольной постройки на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

В рамках дела №А45-9423/2009 оспаривается законность предоставления РОО спортивной авиации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 45 000 кв.м., кадастровый номер 54:19:11 20 01:0681, а также действительность договора купли-продажи земельного участка, заключенного между РОО спортивной авиации и Администрацией Новосибирского района Новосибирской области.

Между тем, зарегистрированное право собственности РОО спортивной авиации на земельный участок, на котором возведено спорное строение, НОУ НАСК РОСТО в рамках дела №А45-9423/2009 не оспорено.

Из материалов дела также не следует, что оспариваемый НОУ НАСК РОСТО договор купли-продажи земельного участка, заключенный между РОО спортивной авиации и Администрацией Новосибирского района Новосибирской области, являлся основанием для государственной регистрации права собственности РОО спортивной авиации на земельный участок, на котором возведен спорный объект недвижимости.

Обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела №А45-9423/2009, в котором участвуют те же лица, не имеют преюдициального значения для настоящего дела, поскольку данные обстоятельства не касаются материального правоотношения, оценку которому надлежит дать в рамках дела №А45-7434/2009, и разрешаемые по тому делу вопросы находятся за пределами рассматриваемого арбитражным судом спора. Судебный акт по делу №А45-9423/2009 не может повлиять на состав участников, объем требований и предмет иска по настоящему делу.

В связи с тем, что результаты рассмотрения другого дела №А45-9423/2009 не имеют значения для дела №А45-7434/2009, приостановление производства по данному делу неправомерно.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2009г.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о приостановлении производства по делу, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 4 ч. 1, ч. 3), 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2009г. по делу №А45-7434/2009 отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения «Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации» о приостановлении производства по делу отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.А. Усенко

Судьи                                                                                                Е.В. Кудряшева

К.Д. Логачев