Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n 07АП-5973/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

от 19.12.2008г. № 383 оставлена без удовлетворения.

В тот же день 20.02.2009г. налоговая инспекция направила в адрес ООО «КомплектКом» требования об уплате налога и заявление о включении требований в размере 5 199 337,76руб. реестр требований кредиторов ликвидируемого должника.

Данное требование получено ликвидатором ООО «КомплектКом» Кукшеневым А.Т. 03.03.2009г. и оставлено без удовлетворения (т. 2, л.д. 106).

Таким образом, истец обратился в суд с иском до даты обращения к ликвидационной комиссии ООО «КомплектКом» с заявлением (20.02.2009г.) об удовлетворении требований кредитора, что не согласуется с положениями пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что установленное несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2009г. (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку Инспекция в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.47 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2009г. по делу №А27-2687/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Усенко Н.А.

Судьи                                                                                           Кудряшева Е.В.

Логачев К.Д.