Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n 07АП-5332/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– МП «Тепловые сети города Кемерово», в связи с чем, такие услуги не подлежат оплате Товариществу.

Суд первой инстанции правомерно отказал Товариществу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Общества за период январь – февраль  2009 года.

Из материалов дела следует, что Товариществом не представлены доказательства (договоры, платежные документы, акты приемки оказанных услуг, сметы и т.п.), подтверждающие выполнение работ (оказание услуг) в этот период Обществу, исходя из арендуемой ответчиком площади в указанном объеме, их характер, стоимость.

Таким образом, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ Товариществом не доказаны обстоятельства, положенные в основу исковых требований в части взыскания задолженности за период январь – февраль  2009 года.

Следовательно, подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно исключил требование истца оплатить коммунальные услуги и содержание мест общего пользования за январь и за февраль 2009 года.

В судебное заседание истцом были представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалами дела.

Вместе с тем, указанные документы (акт № 007146 от 28.02.2009 г., счет-фактура № 2_/006057 от 28.02.2009 г., № 70Т02521927 от 28.02.2009 г., № 70Т01521927 от 31.01.2009 г., платежные документы) не подтверждают факт подачи Товариществом тепловой энергии ОАО «Сибирьтелеком», а свидетельствуют о подаче воды и о приеме стоков ОАО «СКЭК».

В своей апелляционной жалобе Товарищество указывает, что МП «Тепловые сети г. Кемерово» умышлено получали и сберегали чужие денежные средства, предназначенные ОАО «Кузбассэнерго».

Арбитражный апелляционный суд в связи с этим указывает, что данный вопрос не имеет отношения к настоящему спору и не влияет на установленный арбитражными судами факт оплаты Обществом услуг по горячему водоснабжению и отоплению непосредственно энергоснабжающей организации – МП «Тепловые сети г. Кемерово» и отсутствием у Общества обязанности по повторной оплате таких услуг Товариществу.

В данном случае Товарищество имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании с энергоснабжающей организации – МП «Тепловые сети г. Кемерово» неосновательного обогащения, полученного, по мнению Товарищества, за его счет.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции,   и им была дана надлежащая правовая оценка.

Принимая во внимание установленные судом первой и апелляционной инстанций обстоятельства, требование Товарищества о взыскании с Общества задолженности не подлежит удовлетворению.

Таким образом, принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Товарищество собственников жилья «Экспресс».

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2009 года по делу № А27-1785/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Экспресс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                    Л. И. Жданова

Е. А. Залевская