Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n 07АП-1386/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 указанной статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Как следует из материалов дела, налоговым органом при принятии оспариваемого решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности не устанавливались  обстоятельства,  смягчающие или  отягчающие  ответственность налогоплательщика,  что следует     из  содержания оспариваемого решения.

При рассмотрении спора арбитражным судом в порядке статей 112, 114 НК РФ установлено наличие обстоятельств, смягчающих вину заявителя, а именно: ранее предприятие к налоговой ответственности не привлекалось, является единственным предприятием в с. Утянка и основным источником дохода для 75% жителей, уплата штрафных санкций может привести к экономическим трудностям для предприятия.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно снизил штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль до 50 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом  первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:  

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2008 г. по делу №А45-10369/07-24/217 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области государственную пошлину в размере 1 000 рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                    В.А. Журавлева

Судьи                                                                                   М.Х. Музыкантова

Н.А. Усанина