Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n  07АП-6361/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ячменя пивоваренного, исходя из анализа выращенной продукции из семян, полученных от истца.

Однако,   требования ГОСТа 5060-86 не распространяются на семенную продукцию, которая являлась предметом сделки, оформленной товарной накладной № 374.

Кроме того, ООО «Лерония - Трейдинг» в своих требованиях для подтверждения продавцом качества передаваемого товара ссылается на необходимость: проверки качества семян ярового пивоваренного ячменя ссылаясь на требования государственного стандарта «ГОСТ 5060-80 Ячмень пивоваренный», и предоставления сертификата о соответствии семян ярового пивоваренного ячменя ГОСТу 5060-86 - Ячмень пивоваренный. Вместе с тем, филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Алтайскому краю» в своем письме № 590 от 24.03.2009 года разъясняет, что «Подтверждения соответствия качества семян требованиям ГОСТ 5060-86 Ячмень пивоваренный не требуется, так как этот ГОСТ определяет требования к сырью для пивоваренных заводов, но не к семенам».

Апелляционный суд   также  находит обоснованным мнение суда первой инстанции и довод отзыва на апелляционную жалобу о том, что ООО ТД «Алтайский фермер» исполнил свою обязанность по передачи товара надлежащего качества.

Так филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Алтайскому краю» в своем письме № 590 от 24.03.2009 года подтверждает выше названный перечень документов (сертификатом серии СБ № 019492 от 24.03.2008 года, сертификатом серии АБ № 008577 от 24.03.2008 года, ГОСТ Р 52325-2005-Сортовые и посевные качества) как достаточный для подтверждения качества семян пивоваренного ячменя ГОСТ Р 52325-2005 (лист дела  54 том  дела  1).

В апелляционной жалобе ООО «Лерония - Трейдинг»  утверждает что при проведении анализа посевов по вегетации и анализа зерна ячменя сорта «Ксанаду» урожая 2008 года, показали, что они не соответствуют требованиям ГОСТ Р 5060 - 86 Ячмень пивоваренный, по показателю - белок 12%, что ставит под сомнения качества переданных семян пивоваренного ячменя сорта «Ксанаду».

Вместе с тем, филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Алтайскому краю» в своем письме № 590 от 24.03.2009 года разъясняет, что содержание белка в сырье пивоваренного ячменя не зависит от посевных качеств семян, данный показатель напрямую зависит от почвенно-климатических условий, технологии выращивания и уборки ячменя. Данный факт подтверждает и письмо № б/н от 18.03.2009 года Стишенко Олега Васильевича менеджера по развитию производства и поставок ячменя (Западная Сибирь) ОАО «САН ИнБев» проводившего вегетацию - анализ посевов и анализ зерна сорта «Ксанаду» урожая 2008 года выявившего наличие высокого процента белка: - «Причина высокого белка не отвечает за недостаток переданного покупателю товара - семена ярового пивоваренного ячменя сорта «Ксанаду» R 2, а отвечает за следствие жаркого сухого лета и раннего посева» (лист дела  134 том дела  1).

Согласно статьи 476 Гражданского кодекса РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Письмо № 590 от 24.03.2009 года филиала ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Алтайскому краю» и Открытого акционерного общества «САН ИнБев» подтверждают обоснованность мнения ООО «Торговый дом Алтайский фермер», что недостатки товара возникли после его передачи покупателю, после проведения им действий для производства товарной продукции.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности довода ООО «Торговый дом Алтайский фермер», что ООО «Лерония - Трейдинг» не может воспользоваться правом применения статьи 475 Гражданского кодекса РФ, то есть   соразмерного уменьшения покупной цены товара и правом предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса РФ о изменении существенных условий договора.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 ( часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2009 года  по делу                 № А03-14744/208 по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтайский фермер» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лерония-Трейдинг» о взыскании денежной суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лерония-Трейдинг» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Жданова Л.И.

                                                                                     Музыкантова М.Х.