Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n 07АП-6570/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-6570/2009

11 сентября 2009 г.                                                                                       (№А02-407/2009)

(резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2009 г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Кудряшевой Е.В.,

судей:  Логачева К.Д., Марченко Н.В.,

без участия сторон (извещены),

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2009 г. (судья Новикова О.Л.)

по делу №А02-407/2009

по иску ОАО «Алтайэнергосбыт»

к ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск»

о взыскании 570 660,89 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Открытому акционерному обществу «Аэропорт Горно-Алтайск» (далее по тексту - ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск») о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 557267 руб. 55 коп. (за 2008 год, январь, февраль, март и апрель 2009 г.) и 13393 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ( в том числе 1509 руб. 79 коп. на авансовые платежи).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2009 г. иск удовлетворен частично: с ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» взыскано 557267 руб. 55 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию, 11099 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что поскольку в договоре № Б-508 не закреплены сроки оплаты за полученную электроэнергию после получения ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» счетов-фактур и акта выполненных работ, то в случае их непредставления до 7 числа месяца, следующего за отчетным, оплата должна быть произведена в течение месяца.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. До начала рассмотрения апелляционной жалобы таких возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2008 г. между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» заключен договор энергоснабжения № Б-508.

За 2008 год, январь, февраль, март, апрель 2009 г. задолженность по договору № Б-508 от 20 марта 2008 г. составила 557267 руб. 55 коп. Количество потребленной ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» электрической энергии подтверждается справками о расходе электроэнергии за январь, февраль, март и апрель 2009 г. На основании представленных покупателем данных ОАО «Алтайэнергосбыт» выставлены счета-фактуры, оплата по которым до настоящего времени не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, установив, что  размер основного долга подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, пришел к выводу, что начисление процентов на промежуточные платежи за договорное количество энергии, является  необоснованным, поскольку не доказано какое количество электрической энергии было поставлено истцом по состоянию на 15 число каждого месяца. При этом исходил из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за фактически принятое, но не оплаченное покупателем количество энергии. Исчисляя размер процентов по ставке рефинансирования на день предъявления иска, суд первой инстанции также указал, что началом начисления процентов является день, следующий за днем предъявления счета-фактуры, а не 08 число каждого последующего месяца.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных  с потреблением  энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми  актами   или соглашением сторон.

Наличие основной задолженности не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно условиям договора ОАО «Алтайэнергосбыт» как продавец обязалось осуществлять поставку электрической энергии покупателю - ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск». ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» обязалось надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором. Пунктом 6 договора стороны предусмотрели порядок расчетов, в соответствии с которым  календарный месяц состоит  из 2-х расчетных    периодов: с 1 по  15; с 16 по 30 (31).  Перечисление денежных средств производится в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца покупатель оплачивает 100 % договорной величины потребления, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Поскольку материалами дела подтверждено, что счета-фактуры в нарушение условий договора выставлялись истцом после 7 числа месяца, следующего за отчетным, то в рассматриваемом случае обязанность ответчика по оплате товара возникла согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации непосредственно после передачи товара (поставки электроэнергии), вследствие чего и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в виде уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, суд первой инстанции с учетом произведенного перерасчета правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда в обжалованной части, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2009 г. по делу №А02-407/2009 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Аэропорт Горно-Алтайск» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В.Кудряшева

Судьи                                                                                   К.Д.Логачев

Н.В. Марченко