Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n 07АП-4985/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нарушения носят существенный характер и не
позволяют или не позволили всесторонне,
полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений
определяется исходя из последствий,
которые данными нарушениями вызваны, и
возможности устранения этих последствий
при рассмотрении дела.
Из материалов дела усматривается, что на момент составления протокола с одновременным вынесением постановления по делу об административном правонарушении ОГПН по Кировскому району г.Новосибирска не располагал сведениями об извещении предприятия о дате совершения указанных процессуальных действий и фактически оно о них не было извещено, поскольку законный представитель не был уведомлен надлежащим образом; что свидетельствует о лишении предприятия гарантий защиты прав, предоставленных ему законом при привлечении к административной ответственности. Указанные нарушения являются существенными, поскольку не позволили ОГПН по Кировскому району по г.Новосибирску объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда о существенных процессуальных нарушениях ОГПН по Кировскому району процедуры привлечения предприятия к административной ответственности, которые являются неустранимыми и влекут признание оспариваемого постановления незаконным и его отмену. Арбитражный суд правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием отмены принятого судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ , не имеется. Приведенные подателем апелляционной жалобы доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2009 г. по делу № А45-6063/2009 оставить без изменения. апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи Л.И.Жданова Е.А.Залевская Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n 07АП-6020/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|