Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А27-3873/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело N А27-3873/2009

(07АП-5853/09)

23 сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Марченко Н.В.

судей Калиниченко Н.К., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сибгормонтаж» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2009 года по делу NА27-3873/2009 по иску ООО «МегаСтрой» к ООО «Сибгормонтаж» о взыскании 399352 руб. 98 коп.

(судья Беляева Л.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее – ООО «МегаСтрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгормонтаж» (далее – ООО «Сибгормонтаж») о взыскании 399 352 руб. 98 коп., в том числе 374 979 руб. 18 коп. долга за выполненные по договору от 26.06.2008 года № 9 работы по капитальному ремонту трубопровода холодного водоснабжения, 24 373 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2009 года исковые требования удовлетворены в части взыскания в пользу ООО «Мегастрой» 374979 руб. 18 коп. долга, 20655 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Мегастрой в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ООО «МегаСтрой», и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

В силу пункта 3 части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2009 года по делу NА27-3873/2009 отменить.

Принять отказ ООО «МегаСтрой»  от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «МегаСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9487 руб. 06 коп., уплаченную согласно платежному поручению № 70 от 19.02.2009 года; 1000 рублей, уплаченных согласно платежному поручению 8 от 24.06.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Н.В. Марченко

Судьи                                                                                                  Н.К. Калиниченко

О.Б. Нагишева