Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А27-5525/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что по состоянию на 25.05.2009г. в январе 2009г.
жилым фондом, обслуживаемым ООО «УК «ОЖКХ»,
потреблено электроэнергии в количестве
574 487 кВтч, в феврале 185 976 кВтч, в марте
1 532 820 кВтч, в апреле 1 334 100 кВтч, всего в
количестве 3 627 383 кВтч на общую сумму 4 601 509
руб. 83 коп., задолженность оплачена
ответчиком в размере 985 322 руб. 33 коп.,
оставлено без оплаты 3 616 187 руб. 50 коп. (л. д.
48 т. 4).
Судом первой инстанции верно установлено, что по 45 домам ОАО «Кузбассэнергосбыт» не осуществляло сбор платежей с граждан, доказательств открытия истцом лицевых счетов на указанные дома не имеется. Сбор платежей для ООО «УК «ОЖКХ» от населения указанных домов осуществляет ОАО «Кузнецкбизнесбанк» (письмо №08-5600 от 16.06.2009г., договор №501/76/02-08-2206 от 01.06.2002г. с приложениями – л. д. 121-131 т. 3). Указанное обстоятельство ответчик документально не оспорил, в том числе и в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, а иск - подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, в результате которого им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, указанные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не является основанием к отмене или изменению обжалуемого решения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2009г. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика (ООО «УК «ОЖКХ»). Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2009г. по делу №А27-5525/2009-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи Л. Е. Лобанова И. И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n 07АП-6222/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|