Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n 07АП-7554/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доставка товара по договору поставки не осуществлялась, что подтверждается отсутствием оплаты по договору, согласно выписке по операциям на счете организации.

Судом первой инстанции также правильно установлено, что представленные заявителем копии платежных поручений подтверждают лишь частичную оплату по двум из представленных счетов-фактур.

Согласно акту проверки заявитель представляет отчетность с минимальными начислениями в бюджет, численность работников составляет 1 человек, основных средств, складских помещений, транспортных средств не имеет.

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке, перевозке и приему груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Следовательно, счета-фактуры составляются на основе уже имеющихся первичных документов и должны отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами. Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений.

При отсутствии транспортных документов, подтверждающих доставку поставщиком товара обществу, а также с учетом других обстоятельств, свидетельствующих о нереальности хозяйственных операций между обществом и его контрагентом суд пришел в выводу о том, что представленные налогоплательщиком документы достоверно не подтверждают совершение хозяйственных операций, на основании которых заявлена к возмещению оспариваемая сумма налога на добавленную стоимость.

Таким образом, общество не подтвердило факт реального осуществления хозяйственных операций, товаросопроводительные документы в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного суд  первой инстанции правомерно отказывал в удовлетворении заявления.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2009 года по делу №А03-6676/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          Председательствующий:                                                              В.А. Журавлева

    Судьи:                                                                                             Н.А. Усанина

                                                                                                              Е.Г. Шатохина                                                                                                              

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n 07АП-7567/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также