Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А03-14109/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

свидетельствует об одобрении сделки ответчиком с учетом исправлений, внесенных истцом в первичные документы.

Предметом оценки в рамках настоящего спора является действительность требования истца, основанная на представленных им документах. При оценке указанных документов в совокупности и взаимной связи судом первой инстанции были установлены противоречия, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований считать продукцию, указанную в спорных товарораспорядительных документах, переданной именно в рамках договора поставки №28/12 от 28.12.2007г.

Довод подателя жалобы о том, что внесенные истцом исправления в товарораспорядительные документы основаны на законе, не устраняет имеющихся в них противоречий, а также не способствует действительному установлению факта передачи товара по спорным товарораспорядительным документам в рамках договора №28/12 от 28.12.2007г.

Другие доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, и не являются в соответствии со ст. 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого решения суда первой инстанции.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2009г.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца (ООО «Аспек»).

Поскольку определением от 15.09.2009г. судом апелляционной инстанции ООО «Аспек» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до момента ее рассмотрения, то сумма государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании ст. 333.18, п. 4, 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (л. д. 2 т. 2).

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2009г. по делу №А03-14109/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспек» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

И. Н. Мухина

И. И. Терехина