Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n 07АП-6348/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «Прана») и ответчиком заключен и исполнялся до 1 квартала 2007 года гражданско-правовой договор – договор займа. Гражданско-правовые основания для не возврата ответчиком полученных от истца денежных средств судом первой инстанции не установлены. Ответчик ограничился ссылкой на несогласованность условий по возврату займа, преюдициальное значение судебных актов по уголовному делу.

Разрешая данный спор, судом первой инстанции правомерно учтено следующее. Обращаясь с требованием о взыскании с ООО «Энерготрейд» и ООО «Имущество – Сервис - Стрежевой» неосновательного обогащения в качестве вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, ОАО «Томскнефть» ВНК приводит довод о том, что бывший генеральный директор ООО «Энерготрейд» признан виновным в хищении имущества, принадлежащего ОАО «Томскнефть» ВНК, ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» с целью последующей легализации денежных средств, что установлено судебными актами суда общей юрисдикции.

Однако доказательств того, что именно похищенные денежные средства переданы ООО «Энерготрейд» в 2004 году ответчику, третье лицо не представило; денежные средства перечислялись в безналичной форме, они не обладают индивидуальными признаками. При таких обстоятельствах ссылки третьего лица на статью 69 АПК РФ несостоятельны.

Кроме того, судом первой инстанции правильно отмечено, что установить взаимосвязь между денежными средствами, вырученными от незаконной продажи нефти и нефтепродуктов, поступивших по результатам сделок, явившихся предметом изучения судами, налоговыми органами, при таких обстоятельствах не представляется возможным. В рамках приговора по уголовному делу судом установлено, что третьему лицу, а также ОАО «Томскнефть» ВНК, ОАО «Самаранефтегаз» виновными лицами причинен ущерб, однако, размер такого ущерба не определен и не установлен. За третьим лицом, в том числе, суд определил признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского производства. Третье лицо указанным правом не воспользовалось.

Доводы третьего лица о том, что предоставленные в качестве займа ответчику денежные средства неосновательно получены ООО «Энерготрейд» от реализации похищенной у ОАО «Томскнефть» ВНК нефти, не подтверждены в силу статей 67 и 68 АПК РФ надлежащими доказательствами, в связи с чем правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче  апелляционных  жалоб  в связи с отсутствием оснований для их  удовлетворения относятся на подателей и уплачены ими в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 16.07.2009 года по делу № А67-1181/08 оставить без изменения, апелляционные жалобы Открытого акционерного общества «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании, Общества с ограниченной ответственностью «Имущество – Сервис - Стрежевой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                             Н.А. Усанина

Е.Г. Шатохина