Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n 07АП-7865/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-7865/09

21 октября 2009 г.                                                                                         (№А27-7013/09)

(резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2009г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи                              Логачева К.Д.,

судей:                                                          Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2009 года по делу № А27-7013/09 (судья Конева О.П.)

по иску ООО «Партнеры»

к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод»

о взыскании 1869327,66 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Партнеры», г. Красноярск, обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», г. Новокузнецк о взыскании 1 704 160 руб. 66 коп. долга и 31 900 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2009 года иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2009 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением апелляционного суда от 25.09.2009 г. апелляционная жалоба принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 20.10.2009 г.

Ко дню судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса о его утверждении в отсутствии представителей сторон. Кроме того, к ходатайству ответчика приложен подлинник мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к согласию о том, что ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере 1 704 160,66 рублей в следующем порядке: сумму 568 053,55 руб. до 30.09.2009г., сумму 568 053,55 руб. до 30.10.2009г., сумму 568 053,56 руб. до 30.11.2009г. Стороны договорились о том, что истец полностью отказывается от своих требований к ответчику, а последний – от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2009г. Ответчик уплачивает Истцу половину уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 10 090,15 руб. до 30 октября 2009г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Партнеры» и ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2009 года по делу № А27-7013/09 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу (ООО «Партнеры») из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины, то есть 10 090 руб. 15 коп. Также подлежит возврату государственная пошлина в размере 666 руб. 34 коп., излишне уплаченная при подаче иска.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2009 года по делу № А27-7013/09 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Партнеры» (истцом) и ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ответчиком), в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере 1 704 160,66 рублей в следующем порядке: сумму 568 053,55 руб. до 30.09.2009г., сумму 568 053,55 руб. до 30.10.2009г., сумму 568 053,56 руб. до 30.11.2009г.

2. Ответчик уплачивает Истцу половину уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 10 090,15 руб. до 30 октября 2009г.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Партнеры» из федерального бюджета 10 756 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 193 от 22.04.2009 г.

Возвратить ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 3095 от 17.08.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

Судьи                                                                                        Усенко Н.А.

Фролова Н.Н.