Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А02-344/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
истец направил данное ходатайство 15.06.2009г.,
то есть с нарушением срока для его
подачи.
Законом не предусмотрено возможности рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей заявлено с нарушением установленного ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. Правила о восстановлении процессуальных сроков арбитражным судом (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в данном случае неприменимы. Следовательно, пропуск заявителем срока, установленного статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Тот факт, что судом первой инстанции не вынесено соответствующей определение, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку данное процессуальное нарушение не привело к принятию неправильного решения. Как указано в пункте 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относится на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Алтай от 02.07.2009г. по делу № А02-344/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «УК «Юнайтед Норд» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В.Кудряшева Судьи Л.Н.Емашова Н. Н.Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А45-12133/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|