Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n 07АП-8182/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

10 000 руб., декларации по НДС представлены нулевые.

         Отчетность за 1 квартал 2008 года  указанным предприятием  не представлена, тогда как реализация товаров в адрес ООО «Житница Алтая» через ООО «Транссиб-Карт» согласно выставленным счетам-фактурам №№ 205-208 от 31.03.2008 должна была составить 65 000 000 руб. Сумма НДС, исчисленная с операций по реализации товаров (работ, услуг), в бюджет не уплачена.

         Согласно акту обследования от 18.12.2008  года, проведенного ИФНС России по ЦАО г.Омска, ООО «Сибирская группа» по указанному в счетах-фактурах и ТТН юридическому адресу: г. Омск, ул. Ленина, 21 (адрес до перехода на налоговый учет в другой налоговый орган) не находилось. Собственник помещения отрицает какие-либо взаимоотношения с указанным предприятием.

         С 29.10.2008 года  предприятие находится в стадии ликвидации. По указанному в учредительных документах адресу: г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 29 не находится. На балансе предприятия отсутствовали основные средства, численность персонала 1 человек.

         Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии реальной возможности для осуществления операций, предусмотренных договором поставки и агентским договором.

         Так же о необоснованности налоговой выгоды свидетельствуют   и  сведения о движении денежных средств ООО «Житница Алтая», полученных в АК СБ РФ ОАО Славгородское отделение №179 в виде кредита 12.03.2008 года в размере 65 000 000 руб.

         Во исполнение договора поставки налогоплательщиком перечислена в адрес ООО «Транссиб-Карт» сумма в размере 65 000 000 рублей платежным поручением №363 от 12.03.2008 года.

         В свою очередь ООО «Транссиб - Карт» перечислило ООО «Сибирская группа» в период с 13.03.2008 года  по 21.04.2008 года  64 989 000 руб.

         ООО «Сибирская группа» перечислило ООО «Сибирский альянс» в период с 14.03.2008 года  по 23.04.2008 года  64989000 руб.

         ООО «Сибирский альянс» передало ООО «Спектр» векселя с 17.03.2008 года  по 24.04.2008 года  на общую сумму 64985750 руб., ООО «Спектр» возвратило денежные средства ООО «Житница Алтая» в период с 13.03.2008 года  по 30.04.2008 года  с указанием назначения платежей «возврат кредита», «оплата за пшеницу». В указанный период осуществлялось между перечисленными фирмами движение и иных средств.

         С 31.03.2008 года  по 24.04.2008 года  возвращено ООО «Житница Алтая» кредитов АК СБ РФ ОАО Славгородское отделение №179 80625309 руб.

         Довод апелляционной жалобы о том, что  ООО «Житница Алтая» не принимало участие в схеме получения необоснованной налоговой выгоды, не принимается судом апелляционной инстанции по указанным выше обстоятельствам. При этом факт отсутствия аффилированных отношений между данными организациями не имеет правового значения.

         Таким образом, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о невозможности осуществления реальных хозяйственных операций контрагентами налогоплательщика, принимая во внимание короткие сроки доставки товара, и схему движения денежных средств за поставленный  товар, Седьмой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что действия ООО «Житница Алтая» направлены на необоснованное получение налоговой выгоды на основании документов, содержащих недостоверные сведения.

         По  факту  взаимоотношений налогоплательщика с ООО «Транслайн», суд апелляционной инстанции     также  не  принимает  доводов  апелляционной  жалобы.

         Суд первой инстанции в решении   правильно  поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик необоснованно применил налоговые вычеты в сумме 1220339 руб. по счету-фактуре №00000027 от 30.06.2008 года  на сумму 8 000 000 руб. (в т.ч. НДС в сумме 1220339 руб.), выставленному ООО Транслайн» за оказанные транспортные услуги за периоде 01.01.2008 года  по 30.06.2008 года.

         Суд апелляционной инстанции соглашается с данной позицией по следующим основаниям.

         В результате проведенных мероприятий налогового контроля в отношении фирмы ООО «Транслайн» установлено, что ООО «Транслайн» состоит на учете в ИФНС России по САО г.Омска с 03.10.2007 года, юридический адрес: г. Омск, ул. Красный путь, 163.  

         Учредитель и руководитель Щукин В.П. является одновременно руководителем 11 юридических лиц. ООО «Транслайн» отчитывается с отражением минимального оборота финансово-хозяйственной деятельности. В собственности организации отсутствуют транспортные средства необходимые для грузоперевозок.

         ООО «Транслайн» никаких договоров аренды офисного помещения по адресу: г.Омск, ул. Красный путь, 163 не заключались, организация по данному адресу не находится, данными о финансово - хозяйственной деятельности ООО «Транслайн» собственник не располагает.

         Из материалов дела следует, что в подтверждение оказания транспортных услуг за период с 01.01.2008 года  по 30.06.2008  года ООО «Житница Алтая» представило товарно-транспортные накладные по форме 1-Т на перевозимый груз.

         Собственниками транспортных средств, указанных в представленных ТТН, являются ООО КФХ «Кристалл», ООО «Рост», Нагирной Р.А. Из ответов первых двух собственников следует, что договорных отношений с ООО «Транслайн» не было, транспортные средства ими предоставлены по договору аренды Нагирному Р.А.

         Поскольку факт передачи транспортных средств Нагирному Р.А. не подтверждается материалами дела, ссылка в апелляционной жалобе на договор субаренды от 01.01.2008  года  необоснованна.

         Кроме того, в товарно-транспортных накладных указан автомобиль КАМАЗ 55102 с государственным регистрационным номером «О 765 МК 22» - согласно ответу, полученному из ГИБДД ОВД по г. Славгороду и Славгородскому району за данным регистрационным номером числится легковой автомобиль ВАЗ 21060 принадлежащий физическому лицу Майорову Павлу Владимировичу (Тальменский район).

         Так же суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что  ООО «Транслайн» денежные средства, полученные от ООО «Житница Алтая» по платежному поручению № 002062 от 14.08.2008 года   в сумме 8 000 000 руб. на следующий день перечислены ООО «Сибирский Альянс», которое в свою очередь приобрело вексель в Омском отделении № 8634 Сбербанка России №ВМ 2002275 от 18.08.2008 года. Передача денежных средств собственникам транспортных средств не установлена.

         При оценке изложенных обстоятельствах в совокупности, учитывая, что налогоплательщик обладает собственными транспортными средствами, Седьмой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций и наличии действий направленных на необоснованное получение налоговой выгоды.

         Следовательно, решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным.

          При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

         Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

         Решение арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2009 года по делу №А03-5985/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Житница Алтая» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю о признании незаконными решений №323 от 19.02.2009 года и 8647 от 19.02.2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.     

         Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

                   Председательствующий                                                 Залевская Е.А.

                   Судьи                                                                                       Жданова Л.И.

                                                                                                         Кулеш Т.А.