Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А27-5475/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
деловой репутации, а также о взыскании
денежной компенсации морального вреда.
Определяя размер подлежащей взысканию
государственной пошлины по иску, суду
первой инстанции необходимо было исходить
из того, что требование о возмещении
морального вреда, наряду с требованием о
защите чести, достоинства, деловой
репутации, является неимущественным,
поэтому государственная пошлина по обоим
требованиям должна взиматься на основании
п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ,
предусматривающего оплату исковых
заявлений неимущественного
характера.
Истец при обращении с настоящим иском уплатил 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №57 от 31.03.2009г. (л. д. 12). Уплату остальной части государственной пошлины по иску ООО «Сталкер» просило отсрочить на основании заявленного им ходатайства (л. д. 50-52). Таким образом, по результатам рассмотрения дела с истца в доход федерального бюджета подлежало взысканию 2 000 руб. Поскольку судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения с истца было взыскано 9 500 руб. государственной пошлины по иску, указанное решение в части взыскания с ООО «Сталкер» в доход федерального бюджета 7 500 государственной пошлины подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 270 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца (ООО «Сталкер»). Руководствуясь п. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2009г. по делу №А27-5475/2009-1 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» в доход федерального бюджета 7 500 государственной пошлины. В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи И. Н. Мухина И. И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n 07АП–8208/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|