Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n  07АП–8208/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

листа №131505 от 09.03.2005 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-2218/05-21/39, был наложен арест на здание, здание передано на   ответственное  хранение Охотникову Владимиру Борисовичу (г.Новосибирск, ул.Лесосечная, 3-224), установленный режим хранения арестованного имущества -  «с правом пользования, без права распоряжения, отчуждения».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2009 года  обеспечительные меры в виде ареста, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2005 по делу №А45-2218/05-21/39 были отменены.

Действующим  гражданским  законодательством  не  предусмотрено   возникновение  какого-либо  вещного  права, в  том числе и права  собственности  на  основании  акта,  изданного судебным  приставом - исполнителем, ответственное    хранение    к числу  вещных  прав  не  относится.

Следовательно, акт  судебного пристава-исполнителя,   не  влечёт  возникновения  у  ЗАО  «МЕТА»  прав  владения  и  пользования.

В ходе судебного заседания судом первой инстанции установлено, что в ЕГРП по состоянию на 14.04.2009  года  на здание наложен арест (запись № 54-54-01/020/2008-13 от 18.04.2008 года, запись №54-54-01/020/2008-14 от 18.04.2008 года), по состоянию на 04.06.2009 года на здание наложен арест (запись №54-54-01/020/2008-13 от 18.04.2008 года). Каких либо данных подтверждающих, что данные записи о наложении ареста были совершены на основании исполнительного листа № 131505, лицами, участвующими в деле представлено не было.

На основании изложенного апелляционный суд   поддерживает    вывод суда первой инстанции о том, что  на момент издания оспариваемого распоряжения (25.09.2008 года) Общество владело (пользовалось) зданием на основаниях предусмотренных законом.

Ссылка  ЗАО  «МЕТА»    на  отсутствие  полномочий    у  Управления   полномочий  по  закреплению  имущества  также  необоснованна,  так  как    Общество не  представило  доказательств  наличия  прав  у СО РАН  по  распоряжению  зданием.  Здание  было  включено  в состав  государственной  казны  оспариваемым  распоряжением,  поэтому  отсутствие   официальных    сведений  о    здании  как  о  государственном имуществе  до   даты  издания  распоряжения  не  противоречит  сделанным выводам.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2009 года по делу № А45-11361/2009 по заявлению Закрытого акционерного общества «МЕТА» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании недействительным распоряжения №1164-р от 25.09.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «МЕТА» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                               Залевская Е.А.

Судьи:                                                                                  Жданова Л.И.

                                                                                             Кулеш Т.А.