Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n 07АП-7069/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
применению с учетом требований
специального закона - Закона об
исполнительном производстве. В этой связи
само по себе заявление о зачете без
представления надлежащего доказательства
о наличии у другой стороны встречного
обязательства (исполнительного документа)
не свидетельствует о фактическом
исполнении исполнительного
документа.
Гражданско-правовая сделка о зачете встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодекса РФ) не является актом органа, исполнение которого возложено на судебного пристава. Следовательно, совершение указанной сделки должником на стадии исполнительного производства не является препятствием к исполнению судебного акта и тем более основанием к окончанию исполнительного производства. Несостоятелен довод заявителя о неправомерности действий судебного пристава по взысканию денежных средств, находящихся на счете должника, в размере, превышающем непогашенную сумму долга по исполнительному листу с учетом суммы исполнительского сбора, поскольку указанные действия не противоречат части 2 статьи 69 ФЗ Закона № 229-ФЗ. При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что 05.10.2009 года исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2009 года по делу А45-17025/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий: Л. И. Жданова Судьи: Т. А. Кулеш М. Х. Музыкантова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n 07АП-8227/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|