Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n 07АП-7193/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                                 Дело № 07АП-7193/09

«29» октября 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009г.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Бородулиной И.И., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Журавлевой В.А.

при участии в заседании: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТехМет»

на решение арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2009г.

по делу №А45-9525/2009 ( судья Лузарева И.В.)

по иску общества  с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибТехМет»

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 980 439,51 руб., неустойки в размере 281 437,24 руб.

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Мечел-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «ЗапСибТехМет» о взыскании 4 980 439 рублей 51 копейки основного долга и 281 437 рублей 24 копеек неустойки по договору  от 15.01.2008 г. № 38820007.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2009г. требования истца удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ЗапСибТехМет» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об  отказе в удовлетворении требований ООО «Мечел-Сервис».

27.10.2009 г. в суд апелляционной инстанции поступил письменный текст  мирового соглашения от 20.10.2009 г.  и ходатайства от истца и ответчика  об его утверждении на указанных условиях.

Представители сторон в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представив заявления о рассмотрении вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции на основании статьи 139 АПК РФ утверждает мировое соглашение на следующих условиях:

- Истец отказывается от исковых требований в части взыскания договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 281 437 руб. 24 коп. (двести восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять рублей 24 коп.)

- Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере суммы задолженности по оплате  поставки металлопродукции по Договору от 15.01.2008 г. № 38820007 в размере 4 980 439 руб. 51 коп. (четыре миллиона девятьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать девять руб. 51 коп.) в следующем порядке:

- до 01.11.2009 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.12.2009 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.01.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.02.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.03.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- Ответчик вправе производить досрочное гашение задолженности.

- В случае просрочки оплаты Ответчиком денежных средств более 5 рабочих  дней против сроков, установленных в настоящем мировом соглашении, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд за принудительным исполнением на всю сумму  неисполненного обязательства.

- Судебные расходы в размере 18 904, 69 руб. Ответчик возмещает истцу в добровольном порядке в срок до 01.01.2010 г.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июля 2009 года по делу № А45-9525/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п.3 ч. 7 ст. 141, ст. 333.40 НК РФ ООО «Мечел-Сервис»  подлежит возврату государственная  пошлина в размере 18 904, 69 руб.

Руководствуясь ст. 139, ст. 141, п.3 ст.269, ч.2 ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июля 2009 года по делу № № А45-9525/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Мечел-Сервис» (Истец) и ООО «ЗапСибТехМет» (Ответчик) на следующих условиях:

- Истец отказывается от исковых требований в части взыскания договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 281 437 руб. 24 коп. ( двести восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять рублей 24 коп.)

- Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере суммы задолженности по оплате  поставки металлопродукции по Договору от 15.01.2008 г. № 38820007 в размере 4 980 439 руб. 51 коп. (четыре миллиона девятьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать девять руб. 51 коп.) в следующем порядке:

- до 01.11.2009 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.12.2009 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.01.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.02.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- до 01.03.2010 г. - 996 087 руб. 90 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьдесят семь рублей 90 коп.)

- Ответчик вправе производить досрочное гашение задолженности.

- В случае просрочки оплаты Ответчиком денежных средств более 5 рабочих  дней против сроков, установленных в настоящем мировом соглашении, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд за принудительным исполнением на всю сумму  неисполненного обязательства.

- Судебные расходы в размере 18 904, 69 руб. Ответчик возмещает истцу в добровольном порядке в срок до 01.01.2010 г.

Производство по делу  по заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «ЗапСибТехМет» о взыскании 4 980 439 рублей 51 копейки основного долга и 281 437 рублей 24 копеек неустойки по договору  от 15.01.2008 г. № 38820007 прекратить.

Возвратить ООО «Мечел-Сервис» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 18 904, 69 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   В.А. Журавлева

Судьи                                                                                              И.И. Бородулина

Е.Г. Шатохина

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А27-11444/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также