Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n 07АП-7589/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должником в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая введение судом первой инстанции процедуры банкротства – наблюдения и наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что не имеется оснований для прекращения производства по делу по пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по настоящему делу по пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве должник также не представил.

Принимая во внимание, что приведенные ООО Шахта «Зеленогорская-Новая» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2009г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

В связи с тем, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при  подаче апелляционной жалобы на определения, принятые в рамках дела о банкротстве, государственная пошлина, уплаченная Назаровым Н.П. по квитанции СБ8615/0061 от 17.08.2009г. в размере 1 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2009г. по делу №А27-10374/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Шахта «Зеленогорская-Новая» - без удовлетворения.

Возвратить Назарову Николаю Петровичу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ8615/0061 от 17.08.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Е.В. Кудряшева

К.Д. Логачев