Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n 07АП-8289/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № 07АП-8289/09

02 ноября 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Солодилова А. В.,

судей:                                Залевской Е. А.,

Музыкантовой М. Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко А.П.,

при участии:

от заявителя: без участия;

от заинтересованного лица: без участия;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Филиала №18 ГУ КРО ФСС РФ

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2009г.

по делу №А27-10286/2009

по заявлению ООО «Бухгалтер»

к Филиалу №18 ГУ КРО ФСС РФ

о признании недействительным решения

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2009г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтер», г. Кемерово, (далее – общество) удовлетворено. Признано недействительным решение Государственного учреждения – Кемеровского регионального отделения Фонда социального страхования (филиал № 18), г. Кемерово, (далее – фонд, заинтересованное лицо) от 16.06.2009г. № 6690 «Об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя».

Государственное учреждение – Кемеровское региональное отделение Фонда социального страхования, г. Кемерово, обязано возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Бухгалтер» расходы по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме 3 119 руб. 46 коп. Взыскана с Государственного учреждения – Кемеровского регионального отделения Фонда социального страхования (г. Кемерово, пр. Ленина, 80А) государственная пошлина в сумме 2000 руб. в федеральный бюджет.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2009г. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

Фонд считает, что между Аверьяновой Т.А. и обществом не могут возникнуть трудовые отношения, поскольку положения гл. 43 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) и ст. 273 ТК РФ не распространяются на руководителя организации, являющейся единственным ее участником. Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе.

Отзыва на апелляционную жалобу общество не представило.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2008г., определив в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтер» зарегистрировано 29.10.2007 г., что подтверждается свидетельством серия42 № 002547838. Решением учредителя № 1 от 17.10.2007 г. Аверьянова Татьяна Анатольевна назначила на должность директора Общества себя – Аверьянову Т.А.

Решением Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 18) от 16.06.2009 г. № 6690, принятого по результатам камеральной проверки заявления, расчетной ведомости формы 4-ФСС РФ и документов о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности Аверьяновой Т.А. (акт проверки от 22.05.2009 г. №6690), Обществу с ограниченной  ответственностью «Бухгалтер» отказано в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем в сумме 3 119 руб. 46 коп.

Основанием для отказа в возмещении расходов послужил вывод Фонда об отсутствии у Аверьяновой Т. А. права на получение пособия по временной нетрудоспособности, поскольку, по мнению Фонда, руководитель организации, являясь единственным участником Общества, не является субъектом трудовых отношений, не подлежит обязательному социальному страхованию, не является застрахованным лицом. Не согласившись с решением Фонда от 16.06.2009 г. № 6690, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции, при этом исходит из следующих оснований.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии со статьей 273 Трудового кодекса Российской Федерации положения главы 43 об особенностях регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организаций распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности за исключением тех случаев, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества.

Изложенное положение не означает, что на указанных лиц не распространяется действие Трудового кодекса РФ. Иное нарушало бы их трудовые права.

Так, статьей 16 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовые отношения, которые возникают в результате избрания и назначения на должность, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, Аверьянова Татьяна Анатольевна является единственным учредителем общества и его директором.

В силу статьи 39 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» назначение лица на должность директора оформляется решением единственного учредителя общества, следовательно, трудовые отношения с директором как с работником оформляются не трудовым договором, а решением единственного участника.

Соответственно такой работник, состоящий с обществом в трудовых отношениях, имеет право на обязательное социальное страхование, предусмотренное Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования». Такое право у Аверьяновой Татьяны Анатольевны возникло и вследствие отчисления за нее взносов в Фонд. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «Бухгалтер» является страхователем в соответствии с положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах социального страхования».

Поскольку Обществом представлены в Фонд в полном объеме документы, подтверждающие правомерность начисленного и выплаченного работнику пособия по временной нетрудоспособности, доказательств, опровергающих данные обстоятельства в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не представлено, решение Фонда социального страхования об отказе в возмещении указанных расходов правомерно признано незаконным судом первой инстанции. Указанная позиция изложены также в Определении ВАС РФ от 05.06.2009г. №ВАС-6362/09.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Кемеровской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2009г. по делу №А27-10286/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                    Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                  Залевская Е. А.

Музыкантова М. Х.