Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n 07АП-7154/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

документов. Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Учитывая, что письмо религиозной организации от 21.01.2009 года направлено в единоличном порядке, не совместно с сособственником здания, без приложения, установленного перечня документов, суд апелляционной инстанции считает обоснованной позицию суда первой инстанции относительно законности отказа  заявителю в данной части и, следовательно, отсутствии оснований для проведения межевых работ.

Таким образом, отказ Управления от 17.02.2009 года соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, не может быть признан незаконным в соответствии со статьей 201 АПК РФ.

Исходя из законности отказа Управления, отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя об обязании проведения землеустроительных работ.

Кроме того, в обращении от 21.01.2009 года (исх.№3) Церковь не указывала на необходимость проведения землеустроительных работ, ограничившись требованием о проведении межевания, что исключает возможность применения подобного способа восстановления прав.

            Как установлено судом первой инстанции и не опровергается лицами, участвующими в деле, в настоящее время кадастровым инженером проводятся работы по землеустройству, целью которых является определение возможности выделения из земельного участка с кадастровым номером 42:30:0301043:8  другого земельного участка меньшей площади в размере, необходимом для использования здания по адресу ул. Орджоникидзе,  35, корпус 2.

Данное обстоятельство не исключает возможность при наличии положительного заключения вновь обратиться в Управление по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Новокузнецка в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда относительно отсутствия оснований для признания отказа Управления по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Новокузнецка незаконным, является правильным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебного решения, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

            В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на апеллянта.

            Руководствуясь статьей 258, частью 1 статьи 265, статьи 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская города Новокузнецка от заявленных в апелляционной жалобе требований в части устранения нарушения прав заявителя, путем выделения земельного участка, расположенного под отдельно стоящим трехэтажным зданием по адресу г.Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 35, корпус 2.

Производство по апелляционной жалобе в указанной части  прекратить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 года по делу №А27-5144/2009-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Кулеш Т.А.

Судьи                                                                                                  Жданова Л.И.    

Залевская Е.А.