Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу n А03-639/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих требований, лежит на этом лице.

Представленная истцом в суд первой инстанции расписка, свидетельствующая о том, что договор аренды был сдан 12.08.2009г. на регистрацию в УФРС по Алтайскому краю не может служить основанием для отмены решения, принятого на основании представленных в дело доказательств. При рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции не располагал доказательством, свидетельствующим об отведении земельного участка в установленном законом порядке (отсутствие государственной регистрации договора аренды №5768 от 07.05.1999г.), не исследовал его и не давал ему правовую оценку в совокупности с иными доказательствами по делу.

Необходимых доказательств соответствия самовольной постройки градостроительным, строительным, экологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, а также доказательств возведения постройки за свой счет истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу Краевого государственного учреждения дополнительного образования «ДЮСШ по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко», приходит к выводу, что решение суда первой инстанции не нарушает прав заявителя.

Как видно из материалов дела, Краевое государственное учреждение дополнительного образования «ДЮСШ по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко» не является лицом, участвующим в деле. Из содержания решения суда первой инстанции от 24.08.2009г. не следует, что суд принял решение о его правах и обязанностях. Доводы апеллянта о нарушении его законных прав и обязанностей как арендатора спорного объекта, не основаны на имеющихся в деле доказательствах и нормах материального права.

Суд апелляционной инстанции считает, что права и законные интересы заявителя не нарушены, поскольку в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование обладают лица, чьи права затронуты оспариваемым судебным актом. Применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом апелляционной жалобы лица, не имеющего права на обжалование судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного решение суда первой инстанции должно быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба Алтайской краевой общественной организации детско-юношеский клуб по физической культуре «Водно-спортивный клуб имени Константина Костенко» - без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе Краевого государственного учреждения дополнительного образования «ДЮСШ по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко» подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

В случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, уплаченная Краевым государственным учреждением дополнительного образования «ДЮСШ по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.08.2009г. по делу                            № А03-639/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Алтайской краевой общественной организации детско-юношеский клуб по физической культуре                     «Водно-спортивный клуб имени Константина Костенко» - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе Краевого государственного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко» прекратить.

Возвратить Краевому государственному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по гребле на байдарках и каноэ имени Константина Костенко» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 49773 от 21.09.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                       Л.А. Гойник

Е.Г. Шатохина