Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n 07АП-56/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ошибочная счет-фактура. При этом записи об аннулировании производятся за тот налоговый период, в котором эта счет-фактура была зарегистрирована.

В пункте 8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, указано, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и принятия на учет приобретаемых товаров.

Таким образом, момент применения налоговых вычетов связан только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с моментом внесения исправлений в счет-фактуру.

По смыслу статей 171 и 172 Кодекса право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено производственным назначением, фактическим наличием приобретенных товаров (работ, услуг), их оприходованием и оплатой, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются данные условия.

Налоговый период применения налоговых вычетов связан с выполнением только названных условий, определяющих право налогоплательщика на такие вычеты. В рассматриваемом случае - это период, к которому относятся затраты общества по оплате налога поставщику, на что указано в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 03.06.2008 №615/08.

Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия.

В случае исправления или переоформления счетов-фактур, налогоплательщик вправе применить вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара на учет), а не в периоде исправления ошибки в счете-фактуре, что соответствует пункту 1 статьи 54 НК РФ, согласно которой при обнаружении ошибок (искажений) в текущем (отчетном) налоговом периоде в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Согласно Постановлению Президиум ВАС РФ от 04.03.2008 № 14227/07 суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара, фактическое наличие, оприходование и оплата), а не в периоде внесения исправлений в счет-фактуру. Дата внесения исправлений в счета-фактуры не имеет значения для определения налогового периода, в котором налогоплательщик вправе заявить к налоговому вычету НДС.

Правомерность указанного вывода также подтверждена правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 №1321/05, согласно которой налоговые вычеты, в том числе предъявляемые налогоплательщиком по исправленным счетам-фактурам, должны заявляться в рамках того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, а также сложившейся по указанному вопросу практикой (Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-сибирского округа от 24.06.2009 № Ф04-3764/2009(9413-А27-40), от 24.06.2009  № Ф04-3764/2009(9413-А27-40), от 17.06.2009  № Ф04-3559/2009(8902-А45-34), от 15.06.2009 № Ф04-801/2009(8563-А81-25)).

На основании изложенного при не оспаривании заявителем факта оплаты спорных счетов-фактур в ином налоговом периоде и представлении для подтверждения правомерности предъявленных сумм НДС к вычету исправленных счетов-фактур, относящихся к 2003 году, решение арбитражного суда, принятое при новом рассмотрении заявления ОАО «Производственное объединение Искитимское 1942», в указанной части подлежит отмене  с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований Общества; в остальной части требования заявителя (НДС по строительно – монтажным работам, статья 123 НК РФ за неполную оплату НДФЛ) при установлении правомерности доначисленных сумм по указанным эпизодам судебными актами, принятыми ранее при рассмотрении настоящего дела,  с учетом вышеизложенного    судом апелляционной инстанции не рассматриваются и выводы суда первой инстанции не оцениваются.

 В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в том числе за рассмотрение кассационной и апелляционной жалоб Инспекции, подлежит отнесению на Общество.

 Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    апелляционной инстанции       

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Новосибирской области от 03 сентября 2009 года по делу №А45-12838/2008-23/395  отменить.

 В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Производственное объединение Искитимское 1942» о признании   недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Новосибирской области от 30.05.2008 № 1/7 в части   доначисления налога на добавленную стоимость в размере 137 113, 94 руб., соответствующих сумм пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 27 876, 06 рублей отказать.

 Взыскать с Открытого акционерного общества «Производственное объединение Искитимское 1942» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                             И.И.Бородулина

Судьи                                                                                            В.А.Журавлева     

                                                                                                      С.В. Кривошеина