Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n 07АП-299/09(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

лицо действует через свои органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа связано с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица, которое оформляется протоколом общего собрания акционеров (участников) или решением единственного акционера (участника). С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, оно не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе, подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре). Изложенная правовая позиция основана на существующей практике рассмотрения дел арбитражными судами (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2006 N 12049/05, N 12580/05 и N 14310/05, определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2008 N 13139/08).

Таким образом, с момента прекращения уполномоченным органом управления юридического лица полномочий единоличного исполнительного органа, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, он, по смыслу приведенных норм, не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе, подписывать  заявление  о  внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре).

Как следует из материалов дела, согласно решению от 29.02.2008 года участника ООО Мебельный салон «Уют» директором общества назначена Рудкова О. А., Дутт С. Н. освобождена от должности директора (т. 1 л.д.27).

Однако, заявление по форме Р 13001 представлено в регистрирующий орган Дутт С. Н. 04.03.2008 года, при этом, из содержания заявлений о внесении изменений в учредительные документы общества следует, что последняя действовал от имени юридического лица как руководитель постоянно действующего исполнительного органа (т. 1, л. д. 10-13).

При обращении в Инспекцию бывший директор Общества Дутт С. Н. не имела доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе, подписывать заявления о внесении изменений в государственный реестр.

Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела представлено не было.

Таким образом, заявление, поданное 04.03.2008 Дутт С. Н. в налоговый орган, не может быть расценено как надлежащее по причине подписания его неуполномоченным лицом. Данное обстоятельство влечет отказ в государственной регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

Однако в нарушение указанной правовой нормы ответчик принял решения от 12.03.2008 года № 1546 и № 1545 о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют».

При изложенных обстоятельствах, иные доводы заявителя в рассматриваемом случае правового значения не имеют.

Поскольку запись в ЕГРЮЛ не является ненормативным правовым актом, возможность оспаривания которого предусмотрена главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требование, связанное с оспариванием записи, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, следовательно, производство по делу в части признания недействительной государственной регистрации изменений (записи) в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 2008 года, за государственным номером 2085404034857 и о признании недействительной государственной регистрации изменений (записи) в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 2008 года, за государственным номером 2085404034868 подлежит прекращению.

При этом, требование о признании недействительной записи о регистрации фактически дублирует первое из заявленных требований, - требование о признании недействительным решений ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска от 12.03.2008 года № 1546, № 1545.

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу п. 3 ч. 1 ст. 270, п. 2 ст. 269 АПК РФ является  основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятия по делу  нового судебного акта в порядке ст. 201 АПК РФ об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в части; требования в части признания недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 2008 года, за государственным номером 2085404034857 и о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 2008 года, за государственным номером 2085404034868 подлежат прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 1 части 150, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 сентября 2009 года по делу А45-7911/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить в части.

Признать недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска от 12.03.2008 года № 1546, № 1545.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска исключить запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» из единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска исключить запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» из единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить производство по делу в части признания недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 2008 года, за государственным номером 2085404034857 и в части признания недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО Мебельный салон «Уют» от 12 марта 208 года, за государственным номером 2085404034868.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                                М. Х. Музыкантова

А. В. Солодилов