Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n 07АП-7287/09(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

361,30

Погрузочная машина ППН-1С

1

00000063

81 361,30

Погрузочная машина ППН-1С

1

00000064

81 361,30

Сгуститель с центральным приводом СЦ2,5-М2

1

0000366

140 000,00

Сгуститель с центральным приводом СЦ2,5-М3

1

0000367

140 000,00

Сгуститель СП-100

1

00000136

65 000,00

Сепаратор электромагнитный ЭВС-36/50

1

0000212

132 070,80

Сепаратор электромагнитный ЭВС-36/50 (ВС-5)

1

00000070

242 129,80

Стол концентрационный СКО-22

1

00000084

222 000,00

Стол концентрационный СКО-22

1

00000085

222 000,00

Стол концентрационный СКО-22

1

00000086

222 000,00

Стол концентрационный СКО-22К

1

00000087

222 000,00

Стол концентрационный СКО-22К

1

00000207

222 000,00

Стол концентрационный СКО-0,5

1

00000176

31 500,00

Стол концентрационный СКО-22

1

00000187

222 000,00

Стол концентрационный СКО-22

1

00000198

222 000,00

Стол концентрационный СКО1-7,5

1

00000201

112 500,00

Стол концентрационный СКО1-7,5

1

00000202

112 500,00

Стол концентрационный СКО1-7,5

1

00000203

112 500,00

Трансформатор ТМ 1000 КВА 6/04

1

00000209

68 633,50

Машина флотационная механическая ФМ-0,4

1

00000099

39 666,70

Машина флотационная механическая ФМ-0,2

1

00000096

28 333,30

Машина флотационная механическая ФМ-0,4

1

00000097

39 666,65

Машина флотационная механическая ФМ-0,2

1

00000098

28 333,25

Электровоз 4-КР 

1

00000107

130 000,00

Электровоз 4-КР

1

00000106

130 000,00

Электровоз К-10

1

00000108

156 000,00

Электровоз К-10 У-5 1

1

0000368

156 000,00

Элетровоз КР 7

1

0000369

156 000,00

3) недвижимое имущество:

Незавершенная строительством штольня №18, общей площадью 34613 кв.м., материал стен – подземные горные выработки, с 30% износа, находящаяся в Республике Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 8/8-60/Г:000/Г;

Незавершенная строительством штольня №19, общей площадью 13313 кв.м., материал стен – подземные горные выработки, с 50% износа, находящееся в Республике Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 84:210:1940:0300:20000,

Незавершенная строительством штольня №20, общей площадью 11062,5 кв.м., материал стен – подземные горные выработки, с 50% износа, находящееся в Республике  Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 84:210:1940:0400:20000;

Незавершенная строительством штольня №22, общей площадью 8512,5 кв.м., материал стен – подземные горные выработки, с 50% износа, находящееся в Республике Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 84:210:1940:0500:20000;

Здание фабрики опытно-промышленной установки, общей площадью 1054,43 кв.м., материал стен – железобетонные, с 30% износа, находящееся в Республике Алтай, Кош- Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 84:210:1940:0100:20000;

Здание дизельной электростанции, общей площадью 640,8 кв.м., материал стен – железобетонные блоки, с 40% износа, находящееся в Республике Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, инвентарный номер объекта: 84:210:1940:0900:20000;

4) право аренды земельного участка, земли промышленности, со сроком аренды на 5 лет до «08» сентября 2010г., с площадью, функционально обеспечивающей находящимися на ней закладываемыми объектами недвижимости, 280037 кв.м., расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Сайлюгемский хребет, верховье реки Калгуты, кадастровый номер 04:10:07 02 01:0003.

Требования Банка в сумме 1270178 рублей 44 копейки включены в дополнительный реестр кредиторов ООО «Калгутинское» третьей очереди, как обеспеченные залогом указанного выше имущества.

Требования Банка в сумме 10982092 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в сумме 10899895 рублей 77 копеек, проценты по кредитному договору в сумме 77430 рублей 96 копеек, плата за проведение операций по ссудному счету в сумме 4764 рублей 98 копеек, 0 рублей 74 копейки - задолженность по плате за резервирование включены в реестр требований кредиторов ООО «Калгутинское» третьей очереди, а требования в сумме 1643413 рублей 83 копеек – в дополнительный реестр третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением конкурсные кредиторы Хабибулин Ш.Г. и Хабибулин М.Ш. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Республики Алтай от 23.09.2009 года по делу № А02-1046/2008 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявителем указано, что определение является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований Банка должно было быть приостановлено в связи с тем, что договора о переводе долга оспорены Хабибулиным Ш.Г. как недействительные на основании статьи 174 Гражданского кодекса РФ.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о злоупотреблении Хабибулиным М.Ш. и Хабибулиным Ш.Г. своими правами основаны на неверном толковании закона.

Арбитражным судом первой инстанции немотивированно отклонены ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений Центрального районного суда г.Барнаула по делам №№ 2-1179/09, 2-187/09, 2-179/09.

В нарушение статьи 10 и подпункта 6 пункта 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции никак не мотивировал свой вывод об утрате вольфрамомолибденовой руды – предмета залога по договору № 02.01-08/217-1з от 16.05.2008 года.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд, решая вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника, проверяет обоснованность заявленных требований и наличие оснований для их включения в реестр. В этой связи оспаривание конкурсными кредиторами  ООО «Калгутинское» договоров перевода долга как недействительных на основании статьи 174 Гражданского кодекса РФ, статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не свидетельствует о невозможности рассмотрения вопроса о включении требований Банка в реестр требований кредиторов ООО «Калгутинское». Кроме того, на момент вынесения постановления Седьмым арбитражным апелляционным судом, решения по исковым заявлениям Хабибулина Ш.Г. о признании недействительными договоров перевода долга вступили в законную силу. Согласно решениям Арбитражного суда Республики Алтай от 30.07.2009 года по делу № А02-539/2009, от 17.09.2009 года по делу № А02-645/2009, от 17.09.2009 года по делу № А02-677/2009 года в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Довод подателя жалобы о том, что выводы суда первой инстанции о злоупотреблении Хабибулиным М.Ш. и Хабибулиным Ш.Г. процессуальными правами  основаны на неверном толковании закона, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Действия Хабибулина М.Ш. и Хабибулина Ш.Г. по оспариванию договоров перевода долга со ссылкой на нарушение порядка принятия органом управления должника решения о заключении данных договоров, при том, что данные лица участвовали в общем собрании и одобряли данные сделки, суд первой инстанции правомерно расценил как злоупотребление правом, а именно: имеет место недобросовестное поведение конкурсных кредиторов с целью затягивания процедуры банкротства должника ООО «Калгутинское».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований залоговых кредиторов судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Поскольку по находящимся в Центральном районном суде г.Барнаула  исковым заявлениям Банка  судебные акты по существу спора не приняты, а также как следует из имеющихся в деле документов, а также выводов суда первой инстанции в определении от 23.09.2009 года, судом первой инстанции проверены права залогодержателя в установленном порядке, не прекратились ли они по основаниям, предусмотренным законодательством, а также имеется ли у должника заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 20 Постановления N 58 при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции немотивирован вывод об утрате вольфрамомолибденовой руды – предмета залога по договору № 02.01-08/217-1з от 16.05.2008 года судом апелляционной инстанции оценивается критически.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 343 Гражданского кодекса РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц.

В силу пункта 2 статьи 343 Гражданского кодекса РФ залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

Кредитором установлено, что залогодатель утратил имущество, являющееся предметом залога по договору № 02.01-08/217-1з от 16.05.2008 года – вольфрамомолибденовую руду.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 58 если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге,