Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А27-14682/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

суммы основной задолженности, не оспаривая факт невозврата им суммы займа по договору в настоящее время.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании суммы основного долга - 5 000 000 руб.

В связи с прекращением производства по делу в части искового требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами сумма государственной пошлины по иску в указанной части подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.  Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску, соответствующая сумма государственной пошлины не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску (в остальной части) и по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь п. п. 2 и 3 ст. 269, п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270, ст. ст. 271, 110, 150  Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2009г. по делу №А27-14682/2008-1 отменить.

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 1 242 083 руб. 33 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригадир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химтэкс» 5 000 000 руб. основной задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригадир» в доход федерального бюджета 34 215 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригадир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химтэкс» 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Е. Лобанова

И. И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А03-8704/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также