Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n 07АП-9072/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

5 статьи 27 Закона до 1 января 2010 года установлено, что положения настоящего Федерального закона, определяющие порядок организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения, не применяются при осуществлении государственного контроля (надзора), указанного в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона – в том числе, лицензионного контроля, государственного контроля и надзора в области обеспечения транспортной безопасности, государственного надзора и контроля в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая указанные нормы права, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии необходимости в согласовании согласованию с органами прокуратуры.

Кроме того, исходя внеплановости проверки, правомерен вывод суда об отсутствии нарушений  Управлением пункта 16 статьи 10 Закона № 294-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении Управлением права руководителя ООО «ТрансБоКар» на непосредственное участие в проверке, опровергаются представленными доказательствами.

Как следует из материалов дела, с приказом о назначении проверки руководитель был ознакомлен 03.08.2009г. Проверка проводилась до 11.08.2009г.

При этом, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции считает установленным, что  все мероприятия, связанные с проверкой, производились после информирования  руководителя об их проведении. Данное обстоятельство, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции представителем Общества не было опровергнуто.

При решения вопроса о привлечении к административной ответственности судом первой инстанции соблюдены требования ч.6 ст. 205 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом  первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы  имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ в обжалуемой части, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 02.10.2009г.   по делу №А45-18392/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу  со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                     В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                    И.И. Бородулина

С.В. Кривошеина

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n 07АП-8131/09(1). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также