Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А27-11275/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при составлении отчета руководствовались ФЗ «Об оценочной деятельности», руководящим документом РД 37.009.015-98 с изме­нениями 2006г. и методическим руководством для судебных экспертов: «Иссле­дование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восста­новительного ремонта и оценки. Методическое руководство для экспертов» РФЦСЭ при Минюсте России 2008г», где, согласно разделу 7.4., пункта 7.4.1. стои­мость новых деталей, узлов, агрегатов и материалов определяется исходя из цен на оригинальные запчасти и материалы в официальных представительствах предприятий-изготовителей, средних рыночных цен, сложившихся в данном ре­гионе, а в случае отсутствия этих данных - исходя из розничных цен, приведен­ных в сборниках цен.

Таким образом, стоимость товаров (деталей), которую определяет оценщик, как средне взвешенную (которая складывается из нескольких цен в магазинах либо организаций, торгующих запасными частями) либо в официальных пред­ставительствах предприятий-изготовителей (дилер), уже включает НДС. Поэто­му в отчете НДС не может дополнительно указываться к стоимости ущерба.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истец не представил в суд для исследования конкретные доказательства, опровергающие данные отчета.

Таким образом, апелляционный суд отклоняет доводы, изложенные в жалобе, поскольку они не обоснованы и противоречат требованиям Правил страхования и представленным в материалы дела доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствие со статьями 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, возлагаются на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 156,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 сентября 2009г. по делу №А27-11275/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                           Л.А. Гойник

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А27-10040/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также