Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А27-11275/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
при составлении отчета руководствовались
ФЗ «Об оценочной деятельности»,
руководящим документом РД 37.009.015-98 с
изменениями 2006г. и методическим
руководством для судебных экспертов:
«Исследование автомототранспортных
средств в целях определения стоимости
восстановительного ремонта и оценки.
Методическое руководство для экспертов»
РФЦСЭ при Минюсте России 2008г», где, согласно
разделу 7.4., пункта 7.4.1. стоимость новых
деталей, узлов, агрегатов и материалов
определяется исходя из цен на оригинальные
запчасти и материалы в официальных
представительствах
предприятий-изготовителей, средних
рыночных цен, сложившихся в данном
регионе, а в случае отсутствия этих данных
- исходя из розничных цен, приведенных в
сборниках цен.
Таким образом, стоимость товаров (деталей), которую определяет оценщик, как средне взвешенную (которая складывается из нескольких цен в магазинах либо организаций, торгующих запасными частями) либо в официальных представительствах предприятий-изготовителей (дилер), уже включает НДС. Поэтому в отчете НДС не может дополнительно указываться к стоимости ущерба. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истец не представил в суд для исследования конкретные доказательства, опровергающие данные отчета. Таким образом, апелляционный суд отклоняет доводы, изложенные в жалобе, поскольку они не обоснованы и противоречат требованиям Правил страхования и представленным в материалы дела доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствие со статьями 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, возлагаются на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 сентября 2009г. по делу №А27-11275/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи Л.А. Гойник О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А27-10040/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|