Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n 07АП-9231/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на рынке.

Из материалов дела следует, что антимонопольная служба провела оценку состояния конкуренции на рынке названного товара в строгом соответствии с требованиями Правил №108, изучив все предусмотренные им критерии в отношении заявителя, в том числе, по направлениям, по которым, как полагает заявитель, неосновательно не указаны мотивы судом первой инстанции в решении по делу. Суд апелляционной инстанции усматривает, что по делу все доводы заявителя получили надлежащую правовую оценку.

Согласно пункту 5 Правил № 108 при определении продуктовых границ товарного рынка и географических границ товарного рынка используется один из следующих методов:

а) метод, основанный на сведениях, представляемых покупателем (покупателями) данного товара, или на результатах выборочного опроса покупателей;

б) метод, основанный на результатах наблюдений за товарными рынками и экономико-статистических расчетов;

в) метод, основанный на экспертных оценках характеристик товаров и особенностей потребления товаров;

г) метод, основанный на сведениях о товарных рынках, конкурентах и формировании ценовой политики, представляемых продавцами данного товара.

Основным методом определения продуктовых (географических) границ товарного рынка является метод, предусмотренный подпунктом «а» указанного пункта. Иные методы используются в случаях недостаточности информации, необходимой для определения продуктовых (географических) границ товарного рынка данным методом.

Исходя из аналитического отчета по результатам исследования рынка бензинов автомобильных и дизельного топлива, представленного Управлением контроля в топливно-энергетическом комплексе ФАС России, антимонопольным органом использовался метод, основанный на нормативных актах, а также сведениях о товарном рынке, конкурентах и формировании ценовой политики, предоставленных продавцами товаров.

Следовательно, в нарушение требований пункта 5 Правил № 108 апеллянт не обосновал необходимость применения в качестве дополнительного метода, указанного в пункте «б», указанных Правил.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, оспаривая определение географических границ рынка в пределах Майминского района, заявитель правового обоснования своих доводов не приводит, не мотивирует, каким образом установление границ в данных пределах повлияло на обоснованность выводов антимонопольного органа.

Ссылка заявителя на необоснованное возложение на него бремени доказывания отклоняется как необоснованная. Из материалов дела не усматривается нарушения положений ст. 65 АПК РФ при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции

Довод апеллянта о том, что антимонопольным органом  при составлении аналитического отчета  товарного рынка реализации нефтепродуктов за 2008г. принята ненадлежащая информация, также не нашла своего подтверждения, поскольку противоречит содержанию  данного отчета.

Таким образом, судом первой инстанции дана оценка всем вышеизложенным доводом, указанным также заявителем и в апелляционной жалобе.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 16.09.2009г. по делу №А02-806/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                        Солодилов А.В.

Судьи                                                                                                        Залевская Е.А.

Музыкантова М.Х.