Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n 07АП-8957/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № 07АП-8957/09

10.12.2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2009 года

Полный текст постановления изготовлен 10.12.2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Бородулиной И.И., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Усаниной Н.А.

при участии: Анделевича П.Б., доверенность от 13.01.2009 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 11.09.2009 года

по делу № А27-13604/2009

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области

к открытому акционерному обществу «Спиртовый комбинат»

о взыскании 1 375 375,48 руб.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Спиртовый комбинат» 1036691 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 314469 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, образовавшейся на 01 января 2009 года, 18579 руб. 57 коп. пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 5635 руб. 91 коп. пеней по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области  от 11.09.2009 г. требования Управления удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ОАО «Спиртовый комбинат» обратилось в суд с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям:

- нарушением судом норм процессуального права: ч.ч.1,3,5 ст. 137 АПК РФ, устанавливающих порядок назначения судебного заседания;

- нарушением судом норм материального права: ст.243 НК РФ, п.1 ст. 9 Закона о банкротстве.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель апеллянта доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель заявителя в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела в порядке ст. 268 АПК РФ,  изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав апеллянта, суд апелляционной инстанции находит решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 11.09.2009 г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ОАО «Спиртовый комбинат»  зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и является плательщиком взносов по данному виду страхования.

Согласно  пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

            Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год; расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Судом первой инстанции установлено, что  недоимка за 2008 г. по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 1036691 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составила 314469 руб.

В связи с отсутствием своевременного внесения платежей в бюджет должнику было направлено требование № 54 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией - страхователем по состоянию на 03.06.2009,  которое им не исполнено в добровольном порядке.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный в материалы дела заявителем расчет пеней  сторонами не оспаривался и правомерно  принят судом первой инстанции.

Следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению, о чем судом сделан правильный вывод.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, апелляционным судом отклоняются, как необоснованные.

Согласно определению от 18.08.2009 г. заявление Управления Пенсионного Фонда РФ было принято и возбуждено производство по делу.

Указанным определением также назначено предварительное судебное заседание на 10.09.2009 г. в 10 часов 30 минут, а также судебное заседание в этот же день на 10 часов 40 минут.

Представитель Общества не оспаривал факт получения указанного определения.

При этом, не явившись  в предварительное заседание, возражений о продолжении  рассмотрения дела в судебном заседании не высказал, хотя имел возможность направить письменное несогласие о рассмотрении дела в судебном заседании, либо ходатайство об отложении дела с указанием причин неявки в суд.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для принятия доводов жалобы  о нарушении судом норм материального права.

Учитывая правила п.1 ст. 23, п.2 ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» срок уплаты спорной суммы недоимки и пеней за период 2008 г.  наступает после введения в отношении Общества внешнего управления, то есть после 16.12.2008 г.

Ссылка апеллянта на то, что срок уплаты взысканного платежа 15.12.2008 г. не основан на нормах действующего законодательства.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156,  п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2009 года по делу № А27-13604/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                          В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                И.И. Бородулина

Н.А. Усанина