Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n  07АП-9270/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

реакторов различного типа, включая вспомогательные машины и оборудование.

ЛЭП 35 кВ смонтирована с  привязкой  к  конкретной  местности,  с  учетом

протяженности 7,7 км, климатических условий, несущей способности грунта, усилена 13 анкерно-металлическими опорами и 6 железобетонными угловыми опорами, прочно связана с земельным участком.

На основании изложенного объект ЛЭП 35 кВ от ПС «Северный Борт» до разреза «Камышанский» и ПС -35/6 кВ «Камышанская» прочно связан с землей и перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

Как  следует  из  статьи 131 ГК РФ,  статьи 9  Федерального закона № 122-ФЗ  от  21.07.2007  года «О  государственной регистрации  прав  на  недвижимое  имущество и  сделок  с  ним»  линии  электропередачи  являются  объектами регистрации права как  линейные сооружения - объекты недвижимого имущества, являющиеся сложными или неделимыми вещами. 

         Порядок  регистрации таких  вещей  как  находящихся  на  территории  нескольких регистрационных  округов  в  указанном  федеральном  законе  не  определён, также  как о  законодательством в области  энергетики  и  электрификации, как  это  сделано, например, в  отношении линейно-кабельных сооружений связи (Постановление  Правительства Российской Федерации  от 11 февраля 2005 г. N 68 «Об  особенностях   государственной регистрации   права  собственности  и  других вещных прав  на  линейно-кабельные сооружения»)

В  связи с  отсутствием     установленного   порядка  регистрации  таких  объектов,  налогоплательщик  лишён возможности  выполнить  свою  обязанность   по  регистрации  права. Однако,   данные  обстоятельства  не  могут  влиять   на возможность  налогоплательщика    уменьшить  налогооблагаемую  базу   на  перечисленные    амортизационные  отчисления, поскольку  иное означало  бы  незаконное  лишение  Общества права  на  налоговую  выгоду  в  связи с  отсутствием   законодательных  актов,  обязанность  по  изданию  которых  возлагается  на  государственные  органы  законодательной  и  исполнительной  власти.

Поскольку  порядок регистрации линий электропередач нормативно не установлен, к таким объектам применяется норма пункта 2 статьи 259 НК РФ, на основании которой начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается в общеустановленном порядке с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о неправомерности решения налогового органа и в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в размере 128 088,48 руб. и уменьшения убытка за 2007 год в размере 533 702 руб.

Таким образом, доводы  апелляционной  жалобы  подтвердились.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем,  решение суда первой инстанции подлежит отмене  на основании пункта  3 части 1 статьи 270   АПК РФ  в  связи с  несоответствием  выводов  суда  материалам дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ИФНС по г. Киселевску взыскивается государственная пошлина в пользу ООО «Разрез Камышанский» в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2009г. по делу                           № А27-11880/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Камышанский» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску о признании недействительным решения № 8 от 30.03.2009г. отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску № 8 от 30.03.2009г. в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль организаций за 2006 год в сумме 615 671 руб., исчисления и предложения уплатить пени в сумме 46 997,67 руб., привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога в виде взыскания штрафа в размере 50 541 руб., предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета на уменьшение убытков по налогу на прибыль организаций за 2007 год в размере 2 927 185 рублей.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Камышанский» расходы по оплате государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанции в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                               Залевская Е.А.

Судьи:                                                                 Музыкантова М.Х.

Солодилов А.В.