Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n 07АП-9866/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 000086 автомобиль загрузился в ЗАО «Алтайкровля» с пунктом разгрузки Бердск «Ленор» и г. Новосибирск «Предво» Тагинская.

В путевом листе отмечен путь следования Новоалтайск – Новосибирск – Жиркомбинат - Тагинская (макулатура) - Новоалтайск. Однако, из путевого листа не видно, от какой организации получена макулатура, аналогичные данные и в путевом листе.

Суд первой инстанции правомерно признал, что представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные, в которых грузоотправителем значится ООО «Премьер», недостоверны, поскольку подписаны неизвестным лицом с расшифровкой подписи Прибыткин Д.Ю., который умер до 2006 года.

Таким образом, Инспекция правомерно доначислила налогоплательщику НДС, пени и штраф.

При разрешении спора суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства и применил к ним надлежащие нормы материального права.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает, что требования заявителя в обжалуемой им части правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Доводы апеллянта не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2009 года по делу № А03-7409/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Алтайкровля» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                           И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                          С.В. Кривошеина

Н.А. Усанина