Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А45-14200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                     Дело № 07АП-9917/09  (А45-14200/2009)

04 декабря 2009 года                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2009 года                                                                                   

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2009 года                                                                                    Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фроловой Н.Н.

судей: Емашовой Л.Н., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от временного управляющего: не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Подакова Василия  Игоревича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от  19.10.2009 г.  по делу № А45-14200/2009 (судья Кадникова О.В.)

по заявлению Подакова Василия Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника Новосибирского фонда «Жилище» требования в размере 1 851 393, 57 руб., в том числе  1 559 698 руб. – основной долг, 291 695, 57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Подаков Василий  Игоревич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 851 393 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов Новосибирского фонда «Жилище».

Определением  Арбитражного суда  Новосибирской области от 22.09.2009 г. по делу № А45-14200/2009 заявление Подакова Василия Игоревича оставлено без движения по причине, что представленное заявление, являясь требованием кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве), по своему содержанию не соответствует требованиям, установленными в отношении данного заявления положениям статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: доказательства отправки требования временному управляющему и должнику; документы не заверены надлежащим образом. Для устранения недостатков был установлен срок до 16.10.2009 г.

Определением  Арбитражного суда  Новосибирской области от  19.10.2009 г.  по делу № А45-14200/2009 заявление Подакова Василия Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника – Новосибирского фонда «Жилище» требования в размере 1 851 393 руб. 57 коп., в том числе: 1 559 698 руб. 00 коп. – основной долг, 291 695 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и приложенные к нему документы возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Подаков Василий  Игоревич подал  апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

         В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления  требования без движения, устранены, в связи с чем, оснований для возвращения заявления не имелось. 

         Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

   В соответствии с частями  3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 19.10.2009 г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что  определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.08.2009г. в отношении должника – Новосибирского фонда «Жилище» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гуляев М.П.

15.08.2009г. в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника – Новосибирского фонда «Жилище» процедуры банкротства – наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

         Требование конкурсного кредитора Подакова Василия  Игоревича направлено в суд по почте 15.09.2009г., в связи с чем, срок для предъявления требований заявителем соблюден.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявление составлено с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства отправки требования временному управляющему и должнику; документы, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции ошибочным, исходя из следующего.

Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлены общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. В части 3 указанной статьи истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подаковым В. И. в суд апелляционной инстанции представлены почтовые уведомления,  которые судом приобщены к материалам дела  (статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные документы подтверждают, что 05.10.2009 г.  Подаков В.И. отправил в адрес Арбитражного суда Новосибирской области документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, заказным письмом за № 630079 11 72864 0 с уведомлением.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия заявления о включении требования в реестр требований кредиторов с указанием приложенных документов, на котором стоит штемпель арбитражного суда об их поступлении 08.10.2009 г. (номер входящей корреспонденции не указан) (л.д. 21).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что к установленному сроку нарушения Подаковым В.И. были не устранены, является необоснованным, т.к. в случае поступления указанного требования в суд ранее 16.10.2009 г. суд при принятии определения о возвращении заявления должен был принять во внимание вышеуказанные доказательства.

С учетом, изложенного оснований для возвращения заявления Подакова Василия  Игоревича у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, определение о возвращении заявления от 19.10.2009 г. как принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления о включении требования Подакова Василия  Игоревича в реестр требований кредиторов Новосибирского фонда «Жилище» - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009 г. по делу № А45-14200/2009 отменить, вопрос о включении требования Подакова Василия  Игоревича в реестр требований кредиторов Новосибирского фонда «Жилище» направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

         Председательствующий                                                       Фролова Н.Н.

         Судьи                                                                                     Емашова Л.Н.

Логачев К.Д.