Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n 07АП-10330/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.11.2008 № 60)
представления административных органов
(должностных лиц), осуществляющих
государственный надзор (контроль), об
устранении нарушений законодательства
(ответственность за невыполнение которых
предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных
правонарушениях) могут быть оспорены в
арбитражном суде в случаях и в порядке,
определенных главой 24 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
С учетом изложенного, указанное представление является ненормативным правовым актом, подлежащим обжалованию в порядке статьи 198 АПК РФ. Указанный вывод согласуется с позицией Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в постановлении Президиума ВАС от 22.09.2009 года №6720/09. В связи с чем, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд обязан осуществить проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и установить их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, установить наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также установить, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем уплаченная ТУ Росфиннадзора государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Томской области от 28 октября 2009 года по делу №А67-6080/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению №119304 от 19.11.2009г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И. Бородулина С.В.Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n 07АП-9867/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|