Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n 07АП-9976/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-9976/09

18 декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Кривошеиной С.В., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бородулиной И.И.

при участии: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 28.09.2009 года по делу № А45-19397/2009 (судья Амелешина Г.Л.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе города Новосибирска

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК»

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе города Новосибирска (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее по тексту – ООО «ТЭК», Общество, страхователь, апеллянт) 322 896 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 252 571 рублей страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 70 325 рублей страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 3, 4 кварталы 2008 года, пени в размере 22 343, 50 рублей за период с 12.11.2008 года по 06.08.2009 года, из которых 17 580, 02 рублей начислены за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 4 763, 48 рублей - на накопительную часть трудовой пенсии (дело № А45-19397/2009).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 года заявление Управления удовлетворено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания пени, ООО «ТЭК» обратилось в Седьмой  арбитражный  апелляционный  суд  с  апелляционной  жалобой,  в  которой  просит состоявшийся судебный акт отменить в обжалуемой им части и принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Управления о взыскании пени в связи с нарушением норм материального права, полагая, что пени в сумме 22 343, 50 рублей не подтверждены расчетами, расчет размера пени в требовании от 06.08.2009 года № 15766 отсутствует и не приложен к требованию, в связи с чем не имеется возможности определить правильность расчета пени.

Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв Управлением на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Общество обжалует решение суда первой инстанции только в части взыскания пени в общей сумме 22 343, 50 рублей. Управление не заявило каких-либо возражений по пересмотру решения суда первой инстанции только в обжалуемой Обществом части.

На основании части 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области проверена Седьмым арбитражным апелляционным судом только в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «ТЭК» в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.

Задолженность Общества по страховым взносам за 3, 4 кварталы 2008 года составляет на страховую часть трудовой пенсии – 252 571 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 70 325 рублей. Управлением начислены пени, из которых 17 580, 02 рублей начислены на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 4 763, 48 рублей - на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

В адрес ООО «ТЭК» выставлено требование от 06.08.2009 № 15766 об уплате задолженности по страховым взносам и пени с установлением срока для добровольного исполнения до 24.08.2009 года (лист дела 9).

Неисполнение требования Управления об уплате задолженности явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что размер взыскиваемой задолженности Управлением доказан и подтвержден материалами дела.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции правильными, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 23 Закона № 167-ФЗ для уплаты взносов по пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статье 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Наличие задолженности по страховым взносам за 3, 4 кварталы 2008 года в сумме 322 896 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Пени в размере 22 343, 50 рублей начислены в соответствии со статьями 24, 26 Закона № 167-ФЗ.

Расчет пеней оформлен таблицами начисления пеней по страховой и накопительной частям за период с 12.11.2008 года по 06.08.2009 года, в которых указан период начисления пени, сумма задолженности, ставка рефинансирования, единицы расчета суммы пеней.

Иного расчета пеней Обществом в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд, проанализировав представленный Управлением расчет пеней, находит его обоснованным и основанным на положениях действующего законодательства, в связи с чем пени в размере 22 343, 50 рублей правомерно взысканы судом первой инстанции с Общества.

Реестром отправленной корреспонденции от 07.08.2009 года (лист дела 12) подтверждено, что Управление одновременно с требованием № 15766 направляло ООО «ТЭК» расчет пеней. Иного апеллянтом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано и не опровергнуто.

Таким образом, доводы апеллянта не нашли подтверждения в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 года по делу № А45-19397/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                           И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                         С. В. Кривошеина

Н.А. Усанина