Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n 07АП-9703/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

5 000 руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из представленных налогоплательщиком в материалах дела доказательств экономической оправданности затрат и разумности понесенных заявителем расходов в указанной сумме, а именно: договора об оказании юридических услуг № 64/09 от 16.07.2009 года, дополнительное соглашение к договору, кассового чека от 17.07.2009 года и копии чека, а также из объеме и степени сложности дела, участия представителя заявителя в двух судебном заседании, объема документов, характера спора, продолжительности времени, которое могло быть затрачено на подготовку дела квалифицированными специалистом.

При этом, Фонд, заявляя о чрезмерности понесенных Обществом судебных расходов, не представил никаких доказательств в обоснование своих возражений, не обосновав разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Нормами налогового законодательства не регулируются отношения между сторонами судебного спора по поводу возмещения судебных расходов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд.

На основании норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса арбитражным судом первой инстанции правомерно взысканы судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины, с Фонда социального страхования в пользу Общества.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 октября 2009 года по делу № А45-16006/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                            Жданова Л. И.

            Судьи:                                                                                           Музыкантова М. Х.

                                                                                                                  Солодилов А. В.