Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А45-13579/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                          Дело № 07АП-9882/09 (А45-13579/2008)

«25» декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2009 года.

Резолютивная часть постановления  объявлена 25 декабря 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Сухотиной В.М.

Судей:                                                                                                                      Зубаревой Л.Ф.

Мухиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зубаревой Л.Ф.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Чиесова А.В., директора по решению №2 от 27 февраля 2009 года

от третьих лиц: 1) не явились, извещены; 2) не явились, извещены; 3) представителя Бартеньева А.А., по доверенности от 22 июля 2009 года

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Дилюсо» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября 2009 года  по делу № А45-13579/2008 (судья Коновалова Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Димер»

к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевонефтеснабсбыт»

третьи лица: 1) департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, 2) Управление Федеральной регистрационной службы по новосибирской области, 3) общество с ограниченной ответственностью «Дилюсо»

об обязании передать документацию

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Димер» (далее – ООО «Димер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевонефтеснабсбыт» (далее – ООО «Толмачевонефтеснабсбыт»), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на следующее имущество:

- железнодорожные пути (внеплощадочный, внутриплощадочный № 3), площадью (длина) 1 126 кв. м, кадастровый номер 54:35:062685:54:05, по адресу город Новосибирск, Ленинский район, улица Толмачевская, 35, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:0062685:0098 и 54:35:0062685:0097;

- сооружения - три емкости металлические для хранения ГСМ, объемом 50 м3, инвентарный № 1, инвентарный №2, инвентарный № 3, расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- насосы АСВН-80А, инвентарный № 4, инвентарный № 5, инвентарный № 11;

- сооружение - емкость металлическая для хранения ГСМ, объемом 1 000 м3, инвентарный № 6, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - вагон дачный (год введения в эксплуатацию 01 ноября 1988 года), емкостью 5 м3, инвентарный № 7, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - ворота железнодорожные (год введения в эксплуатацию 01 августа 1986 года), инвентарный № 8, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0098;

- металлический резервуар (год введения в эксплуатацию 01 сентября 1986 года), инвентарный № 9, расположенный адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - емкость металлическая для хранения ГСМ (год введения в эксплуатацию 01 марта 1986 года) инвентарный № 10, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - насосная для налива ГСМ в автомобильные цистерны, инвентарный № 12, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружения - две емкости металлические для хранения ГСМ, 50 м3, инвентарный № 13, инвентарный № 14, расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - емкость металлическая для хранения ГСМ, 60 м3, инвентарный № 15, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружения - две емкости металлические для хранения ГСМ, 25 м3, инвентарный № 16, инвентарный № 17, расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - металлическая эстакада для слива железнодорожных цистерн, инвентарный № 18, расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097;

- сооружение - бетонное ограждение длиной 560 м, инвентарный № 19, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:0062685:0097.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 мая 2009 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 сентября 2008 года отменено и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определениями от 17 июня 2009 года, 30 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, открытое акционерное общество «Новосибирская областная база материально-технического снабжения (агропромышленного комплекса)» (ликвидировано 01 июля 2009 года), Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью «Дилюсо» (далее – ООО «Дилюсо»).

При новом рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и вернулся к первоначально заявленным требованиям об обязании ответчика передать истцу техническую и иную необходимую документацию, включая технические паспорта на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от 18 мая 2006 года и дополнительного соглашения к нему от 29 июля 2009 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, так как ответчик признал иск,  признание иска принято судом.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Дилюсо» подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме,  считает решение незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы податель указал, что обязательства по передаче истцу технической и иной документации у ответчика не возникли, ввиду того, что договор купли-продажи от 18 мая 2006 года в редакции дополнительного соглашения от 29 июля 2009 года (том 1 л.д. 10 – 14, том 2 л.д. 83 – 86) является ничтожной сделкой, поскольку продавцом по указанному договору выступает лицо, не имеющее прав на отчуждение имущества. Указывает, что государственная регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества ООО «Толмачевонефтеснабсбыт» не производилась. Считает, что судом первой инстанции не были применены статьи 166, 167, 168, 209, часть 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение Арбитражного суда Новосибирской области противоречит положениям статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содержит указания на то, какие именно документы ответчик согласно указанному решению обязан передать истцу.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, третьих лиц -  департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

В судебном заседании представитель ответчика представил письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик исполнил решение суда, передал истцу документацию по акту. Ответчик также просил производство по делу прекратить. Представитель третьего лица оставил решение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ ООО «Димер» от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и третьим лицом по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября 2009 года  по делу № А45-13579/2008 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Димер» от иска. Производство по делу № А45-13579/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Димер» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением №50 от  25 августа 2008 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дилюсо» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платежным поручением №150 от  27 октября 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                 Л.Ф. Зубарева

И.Н. Мухина