Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А45-10014/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                    Дело № 07АП-7962/09 (А45-10014/2009)

14.01.2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 января 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего:     О.Б. Нагишевой

судей: Л.А. Гойник, Е.Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: Коротовского В.А. по доверенности от 01.12.2009г.

от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Новинком»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2009г.

по делу № А45-10014/2009 (судья Худяков В.Я.)

по иску закрытого акционерного общества «Новинком», г. Новосибирск

к закрытому акционерному обществу «Новосибирское научно-производственное объединение «Сибгормаш», г. Новосибирск

о взыскании 33 049 792,63 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Новинком» (далее – ЗАО «Новинком», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное объединение «Сибгормаш» задолженности в форме убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 1-Под от 19.12.2007г. в части выполнения подрядных работ, в сумме 30 428 817,08 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 620 975,55 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2009г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «Новинком» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ представителя в апелляционный суд не направил. В соответствие со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от иска, решение отменить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 49, 266 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2009г. по делу                               №А45-10014/2009 отменить.

Принять отказ закрытого акционерного общества «Новинком» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Новинком» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1229 от 24.08.2009 года.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

            

Председательствующий                                                                    О.Б. Нагишева

Судьи:                                                                                                 Л.А. Гойник

Е.Г. Шатохина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А27-9859/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также