Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А45-16633/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

                              СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

    ул. Набережная реки Ушайки, 24, г. Томск, 634050.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                             Дело № 07АП- 10351/09 (А45-16633/2009)

26 января 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Гойник

судей: О.Б. Нагишевой, Е.Г. Шатохиной

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

представителя истца Бортниковой В.С. по доверенности от 01 июля 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Адриатика» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2009 года по делу № А45-16633/2009 (судья            Л.М. Морковская)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Адриатика»

к обществу с ограниченной ответственностью «АкадемИнвестСтрой»

о взыскании 5256045 рублей 50 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Адриатика» (далее - ООО           «Адриатика», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «АкадемИнвестСтрой» (далее – ООО «АкадемИнвестСтрой», ответчик) о взыскании 5256045 рублей 50 копеек на основании дополнительных соглашений к договорам № 8ДК, № 6ДК от 12 января 2005 года, из которых 4956045 рублей 50 копеек сумма долга и неустойка 300000 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, истец в апелляционной жалобе  просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в установленном порядке не представил, в судебное заседание представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просила суд принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу прекратить.

Заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Адриатика» от иска к ООО «АкадемИнвестСтрой» о взыскании задолженности в сумме 5256045 рублей 50 копеек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 15 октября 2009 года по делу № А45-16633/2009 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная по платежному поручению № 384 от 10 ноября 2009 года в сумме 1000 рублей подлежит возврату истцу ООО «Адриатика».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2009 года по делу № А45-16633/2009 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Адриатика»  от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АкадемИнвестСтрой» о взыскании задолженности в сумме 5256045 рублей 50 копеек.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Адриатика» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению № 384 от 10 ноября 2009 года в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия в полном объеме и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                Л.А. Гойник

Судьи                                                                                               О.Б. Нагишева

Е.Г. Шатохина