Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А45-4644/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                         Дело № 07АП-6862/2009(2) (№А45-4644/2009)

24 марта 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Лобановой Л.Е., Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

от третьего лица: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Джейраншвили Г.В.

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2009г (судья Киселева И.В.)

по делу № А45-4644/2009

по иску Джейраншвили Г.В.

к Омскому акционерному коммерческому ипотечному банку «Омск-Банк» (открытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «БайкалФинанс»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Созидание»

о признании недействительным договора поручительства №4467/2-р от 17.08.2007г.,

У С Т А Н О В И Л:

Джейраншвили Г.В. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к к Омскому акционерному коммерческому ипотечному банку «Омск-Банк» (открытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «БайкалФинанс» о признании недействительным договора поручительства №4467/2-р от 17.08.2007г.,

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2009г. в удовлетворении исковых требований отказано за пропуском срока исковой давности.

Не согласившись с вынесенным решением, Джейраншвили Г.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его исковые требования.

Ответчики, третье лицо отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ Джейраншвили Г.В. от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этой связи заявленный отказ от иска принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2009 г. по делу № А45-4644/2009 отменить.

Принять отказ Джейраншвили Г.В. от иска. Производство по делу № А45-4644/2009 прекратить.

Возвратить Калиниченко Елене Геннадьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 26.02.2009 г., и в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 18.01.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          Председательствующий                                                       Е.В. Кудряшева

          Судьи                                                                                     Л.Е. Лобанова

                                                                                                          И.И. Терехина