Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n 07АП-451/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                         Дело № 07АП-451/10

                                                                                                       (№ А27-25356/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шейерман Л.В.

при участии:

от заявителя: не явились (извещены)

от должника: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СИБИРИТ» на определение  Арбитражного суда Кемеровской  области от 04.12.2009 года  по делу № А27-25356/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионЛизинг» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СИБИРИТ» (Судья Лебедев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионЛизинг» (далее  – ООО «СибирьРегионЛизинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СИБИРИТ»   (далее – ООО «ТД «СИБИРИТ»).

 Определением Арбитражного суда Кемеровской  области от 04.12.2009 года по делу № А27-25356/2009 заявление ООО «СибирьРегионЛизинг»  принято  к производству.

 Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «ТД «СИБИРИТ» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы, податель указал, что заявление подано по формальным основаниям и оснований принимать данное заявление у суда первой инстанции не было.

ООО «СибирьРегионЛизинг» в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что   вынесенное определение суда законно и обоснованно.  Заявителем соблюдена установленная Законом о банкротстве процедура обращения в суд с заявлением о банкротстве должника, судом первой инстанции  не допущено каких-либо нарушений при вынесении обжалуемого определения. Просит определение суда от 04.12.2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 3   статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 04.12.2009 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением от 04.12.2009  Арбитражный суд Кемеровской области принял заявление ООО «СибирьРегионЛизинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД «СИБИРИТ» к производству. Назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 12.01.2010 г.

Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица и подведомственность дел о банкротстве определены положениями статей 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которых заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи  42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявителем представлены доказательства того, что ООО «ТД «СИБИРИТ» имеется задолженность  в сумме 8437986 рублей 42 копейки.

Учитывая, что заявление ООО «СибирьРегионЛизинг» о признании должника банкротом, подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции правомерно принял заявление.

Доказательств погашения задолженности перед  ООО «СибирьРегионЛизинг»  ООО «ТД «СИБИРИТ»   не представило.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе,  являются несостоятельными, не имеют правового значения для признания определения суда первой инстанции  незаконным.

Ссылка подателя жалобы на формальные признаки указанный заявителем в заявлении так же не может быть принята судом апелляционной инстанции, так как ООО «СибирьРегионЛизинг» соблюдены требования предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

   Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

   Руководствуясь статьями  258, 268,  271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Кемеровской  области от 04.12.2009 года  по делу № А27-25356/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

              Председательствующий                                              Емашова Л.Н..

              Судьи                                                                            Усенко Н.А.

                                                                                                     Фролова Н.Н.