Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n 07АП-10225/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

авиационных работ).

Поскольку договор купли-продажи от 16.12.2008г. предусматривает заготовку древесины путем уборки внелесосечной захламленности, которая относится к санитарно-оздоровительным мероприятиям, а те, в свою очередь, к мероприятиям по охране и защите лесов, то на спорный договор распространяются требования, установленные пунктом 2 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что при заключении договора купли-продажи внелесосечной захламленности № 8 от 16.12.2008г. заказ на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов в отношении соответствующих лесных участков не размещался.

Поскольку договор купли-продажи внелесосечной захламленности № 8 от 16.12.2008г. заключен с нарушением  требований закона, арбитражный  суд правомерно  на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал указанный договор  недействительным.

Ссылка   Управления лесами Алтайского края  на  необходимость применения к рассматриваемым правоотношениям статьи  15 Закона Алтайского края от 10.09.2007г. № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», несостоятельна.

Статья 15 Закона Алтайского края от 10.09.2007г. №87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» предусматривает исключительные случаи заготовки древесины в целях осуществления  мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на основании договоров купли-продажи без проведения аукционов.

Указанный порядок  не подлежит применению к  спорному договору купли-продажи лесных насаждений, поскольку не регулирует проведение мероприятий по охране  лесов в отношении лесных участков, переданных в аренду. Рубка лесных насаждений вызвана необходимостью проведения  санитарно-оздоровительных мероприятия,  и регулируется статьями 19, 55 Лесного кодекса Российской Федерации, заключения отдельно договоров купли-продажи не предусматривает.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ОАО «Ларичихинский леспромхоз» не доказано нарушение своих прав  и интересов, опровергается пунктом 4.2.8 договора аренды  от 15.01.2005г. В соответствии   с данным пунктом на арендатора  лесного участка ОАО «Ларичихинский леспромхоз» возложена обязанность осуществлять за свой счет мероприятия по воспроизводству лесов в объемах и в сроки на условиях, которые указаны в лесорубочном билете, лесном билете.

Не принимается во внимание судом апелляционной инстанции довод подателя жалобы о неправомерном взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины, поскольку  освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ст. 269 ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2009г. по делу №А03-9427/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                               В. В. Кресс

Судьи                                                                                                               Е. В. Кудряшева

Л. Е. Лобанова