Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n 07АП-601/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Томск Дело № 07АП-601/10 16 февраля 2010г. Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010г. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2010г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ждановой Л. И. судей Залевской Е. А., Кулеш Т. А. при ведении протокола судебного заседания председательствующим Ждановой Л. И. при участии: от заявителя: без участия (извещен) от ответчика: без участия (извещен) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.Ворошилова», г. Прокопьевск на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2009 года по делу № А27-18288/2009 (судья Обухова Г. П.) по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им.Ворошилова», г. Прокопьевск о взыскании недоимки и пени, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.Ворошилова» (далее по тексту – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в общей сумме 9 758 146,46 руб. и пени в сумме 639 646,49 руб. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.11.2009 года с Общества взысканы страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 754 339,40 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 003 807,06 руб. и пени в сумме 639 646,49 руб., из них: на страховую часть - 508 296,94 руб., на накопительную часть - 131 349,55 руб., всего - 10 397 792,95 руб. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 63 488,96 руб. в доход федерального бюджета. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания пени, начисленными на недоимку по страховым взносам, Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.11.2009 года в указанной части отменить и принять новый судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявленных Управлением требований, так как заявитель не вправе самостоятельно осуществлять доначисление пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе. Управление отзыв в порядке ст. 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представило. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон. Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.11.2009 года в обжалуемой части не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Общество в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 13 мая 2009 года Управлением получена информация о начисленных и уплаченных Обществом страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в соответствии с Протоколом обмена информацией в электронном виде между ФНС России и ПФР от 05 марта 2007 года по защищенным каналам связи с электронной цифровой подписью за расчетный период 1 квартал 2009 год. В соответствии с полученной информацией о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01 апреля 2009 года у ответчика образовалась недоимка в размере 9 758 146,46 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 754 339,40 руб., и недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 003 807,06 руб. В связи с неисполнением страхователем обязанности по уплате страховых взносов Управлением в соответсвии со ст. 26 Закона начислены пени на сумму задолженности за 1 квартал 2009 года в сумме 639 646,49 руб. 07.08.2009 года Управлением в адрес Общества направлено требование № 3190 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем, по сроку исполнения – 27.08.2009 года. Неисполнение в добровольном порядке требования № 3190 по состоянию на 07.08.2009 года послужило основанием для обращения Управления в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные Управлением требования в полном объеме, суд первой инстанции принял по существу правильное решение. В силу ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответственно, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно п. 1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. В соответствии с п. 2, 6 ст. 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный период). Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. В соответствии с пунктом 6 указанной статьи сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сроки давности для взыскания пеней и порядок их взыскании аналогичен порядку взыскания недоимки. Факт неуплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 9 758 146,46 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 754 339,40 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 003 8078,06 руб. подтверждается материалами дела. Обществом размер недоимки не оспорен, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела доказательства оплаты недоимки не представлены. Таким образом, принимая во внимание отсутствия факта уплаты в добровольном порядке в срок, установленный в требовании № 3190 по состоянию на 07.08.2009 года недоимки по страховым взносам и пени, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 754 339,40 руб., недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 003 8078,06 руб., а также пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 508 296,94 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 131 349,55 руб., всего 10 397 792,95 руб. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2007 года по делу № А27-4714/2007-4 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, в дальнейшем конкурсное производство продлено до 20.12.2009 года. Согласно п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве) (п.п. 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года наступил после признания должника банкротом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что взыскиваемые платежи относятся к текущим платежам и подлежат взысканию в судебном порядке. При этом, доводы апелляционной жалобы в части отсутствия у заявителя полномочий на самостоятельное осуществления начисления пени на недоимку по страховым взносам являются необоснованными и противоречат положениям законодательства, так как, исходя из норм действующего налогового законодательства, а также пункта 3.3 Порядка взаимодействия Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральной налоговой службы Российской Федерации по вопросам реализации отдельных положений Федерального закона от 14.11.2005 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», утвержденного Распоряжением Пенсионного фонда РФ N 282р, ФНС РФ N 231@ от 28.12.2006 года, налоговый орган не вправе самостоятельно принимать решение о доначислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а вправе лишь указать на выявление недоимки по уплате названных взносов в акте проверки и передать сведения о недоимке соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда РФ. Следовательно, в случае выявления несвоевременности уплаты налогоплательщиком страховых взносов, Управление в силу имеющихся у него полномочий, правомерно начислило на соответствующую недоимку суммы пеней, которые относятся к способам обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов (страховых взносов) и не являются штрафными санкциями. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2009 года по делу № А27-182888/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.Ворошилова» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Залевская Е. А. Кулеш Т. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А45-13593/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|