Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А45-16282/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание время направления спорных счетов на оплаты истцом ответчику, установленный срок оплаты перевозок, время обращения истца в установленном порядке с настоящим иском в арбитражный суд 16.07.2009г. (согласно штемпелю на почтовом конверте – л. д. 65 т. 1), требования ст. 42 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», апелляционный суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу требований нормы ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Следовательно, требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства также не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в иске и с учетом положений ст. 110 АПК РФ заявление истца о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца (ООО ТК «Гараж»).

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009г. по делу №А45-16282/2009 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО ТК «Гараж» в пользу ЗАО «Новосибирский завод сэндвич-панелей» 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Е. В. Кудряшева

Л. Е. Лобанова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А45-7250/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также