Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А45-16282/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о
применении которой заявлено стороной в
споре, является основанием к вынесению
судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание время направления спорных счетов на оплаты истцом ответчику, установленный срок оплаты перевозок, время обращения истца в установленном порядке с настоящим иском в арбитражный суд 16.07.2009г. (согласно штемпелю на почтовом конверте – л. д. 65 т. 1), требования ст. 42 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», апелляционный суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. В силу требований нормы ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Следовательно, требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства также не подлежит удовлетворению. В связи с отказом в иске и с учетом положений ст. 110 АПК РФ заявление истца о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца (ООО ТК «Гараж»). Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009г. по делу №А45-16282/2009 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ООО ТК «Гараж» в пользу ЗАО «Новосибирский завод сэндвич-панелей» 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи Е. В. Кудряшева Л. Е. Лобанова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А45-7250/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|