Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n 07АП-788/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о
том, что Общество имело возможность не
допустить нарушения действующего
законодательства, при этом меры по
соблюдению требования закона им не
предпринимались.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении заявителем не допущено. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении законный представитель юридического лица был извещен заблаговременно надлежащим образом (лист дела 20), протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии директора организации, ему была обеспечена возможность дать пояснения по поводу выявленных нарушений. Таким образом, Обществу была обеспечена законная возможность воспользоваться предоставленными ему правами и гарантиями. Доводы апелляционной жалобы о наличии в данном случае существенных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не принимаются, таких нарушений судом апелляционной инстанции из материалов дела не установлено. Обществу назначено наказание в пределах санкции части 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 40 000 рублей, собранные по делу доказательства оценены судом первой инстанции полно, объективно доводы Общества о невиновности опровергаются материалами дела, что было проанализировано судом первой инстанции с учётом материалов дела. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не подтвердились. На основании изложенного Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2009 года по делу № А27-23425/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Залевская Е.А. Судьи: Кулеш Т.А. Музыкантова М.Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n 07АП-2850/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|