Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n  07АП-917/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что ему не направлялось уточненное требование, так как в требовании № 37068 от 13.05.2009 года  указана сумма недоимки  359 231, а в решении № 3132 от 23.06.2009 года - 359 221 руб. как  неподтвержденный  материалами дела.

Данному доводу Общества судом в решении дана надлежащая правовая оценка, которую апелляционный суд находит законной и обоснованной,  поскольку  Общество не  доказало  факта  нарушения  его прав    вынесением  решения  о  взыскании    недоимок  по  налогам на сумму   на 10  рублей    меньшую, чем предложено уплатить  по  требованию налогового  органа.

Ссылка  апеллянта   на  то, что  налоговый орган не направил Обществу уточненное требование на сумму 359 221 руб. и тем самым нарушил процедуру принудительного взыскания, судом   первой инстанции  отклонена  правильно отклонен на основании   того,  что  Общество не оспаривает размер предъявленных к уплате налогов, доказательств их уплаты суду не представлено. Также не представлено суду обоснования, каким образом были нарушены права заявителя в результате не направления ему уточненного требования об уплате налогов в сумме 359 221 руб., т.е. на 10 руб. менее, чем было предложено к уплате в требовании от 13.05.2009 г. № 37068.

Таким образом, нарушений ИФНС установленной процедуры принудительного взыскания налогов судом не установлено.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда    первой инстанции и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кеме6ровской области  от  14.12.2009 года   по делу № А27-18438/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого  акционерного общества «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

                                                                                     Музыкантова М.Х.