Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А27-19882/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-1705/10(А27-19882/2009)

02.04.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 года

Полный текст постановления составлен 02 апреля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей:                                Зубаревой Л. Ф.

                                           Мухиной И. Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Калиниченко Н.К.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №10) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2009 года по делу №А27-19882/2009 (судья Конева О.П.)

по иску ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №10)

к ОАО АКБ Сберегательный банк России Городское отделение № 2363

о возврате 19 979 рублей 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 10 (далее - Фонд) обратилось с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 2363 (далее - Банк) об обязании возвратить 19 979 руб.60коп. страховых выплат.

Исковые требования со ссылкой на статью 1102 ГК РФ мотивированы несвоевременным получением информации о смерти застрахованного лица - Логинова Анатолия Макаровича, в результате чего, на лицевой счет умершего, была неосновательно перечислена сумма в размере 19 979 руб.60 коп.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

            Не согласившись с решением, Фонд в апелляционной жалобе просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

            В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях Банка признаков неосновательного обогащения, не соответствует обстоятельствам дела. Денежные средства находятся на счете Банка.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу, ответчик просил решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела своих представителей не направили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает решение не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 10 в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производило перечисления в виде ежемесячных страховых выплат гражданину Логинову Анатолию Макаровичу на его лицевой счет № 42301810626170389310, открытый в Городском отделении № 2363.

Логинов Анатолий Макарович умер 21 февраля 2009 г.

В связи с отсутствием у истца сведений о смерти Логинова Анатолия Макаровича произведена переплата страховых выплат в размере 19 979 руб. 60 коп. за период с марта 2009г. по июль 2009 г.

Согласно Федеральному закону от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» участниками правоотношения, возникающего в связи с выплатой страхового обеспечения являются страховщик и застрахованное лицо - гражданин. Банк участником страхового правоотношения по выплате страховых выплат Логинову Анатолию Макаровичу не является. Зачисление денежных средств на лицевой счет клиента производилось банком на основании договора банковского вклада и выставленных истцом платежных поручений.

Зачисление страховых выплат на счет осуществлялось Банком в порядке статьи 841 ГК РФ.

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента. Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиентов и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ). За несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856ГК РФ, как за ненадлежащее совершение операций по счету.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Сбербанк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися клиентском счете.

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в действиях Банка имеются признаки неосновательного обогащения, признаются необоснованными.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Кемеровской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2009 года по делу № А27-19882/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                              Калиниченко Н. К.

Судьи                                                               Зубарева Л. Ф.

Мухина И. Н.