Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n 07АП-1694/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
и сборов согласно Налоговому кодексу РФ
устанавливаются применительно к каждому
налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Налогового
кодекса РФ), при этом уплата налога
производится разовой уплатой всей суммы
налога либо в ном порядке, предусмотренном
Кодексом и другими актами законодательства
о налогах и сборах (пункт 1 статьи 58
Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и согласно пункту 3 статьи 12 Кодекса при установлении регионального налога законодательными органами субъектов Российской Федерации определяются следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, установленные в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также формы отчетности. Иные элементы налогообложения устанавливаются Налоговым кодексом РФ. Законодатель прямо отнес к полномочиям субъектов Российской Федерации право самостоятельно устанавливать порядок и сроки уплаты региональных налогов (пункт 3 статьи 12, статьи 356 Налогового кодекса РФ). Согласно нормам главы 28 кодекса транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Транспортный налог на территории Кемеровской области установлен и введен в действие Законом Кемеровской области от 28.11.2002г. №95 – ОЗ «О транспортном налоге». В данном случае в соответствии №95 – ОЗ «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года налог ежегодно уплачивается путем внесения авансовых платежей в размере 100 процентов суммы налога, причитающегося к уплате в текущем налоговом периоде, не позднее 1 июля текущего налогового периода. Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода. Авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата – способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение отчетного (налогового) периода. При неуплате налога в виде авансовых платежей в срок, установленные указанной статьей, данные суммы будут являться задолженностью налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сума, которую налогоплательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Довод Общества о нарушении налоговым органом процедуры вручения требования об уплате налога, на основании которых вынесено решение №3013 от 17.06.2009г. судом апелляционной инстанции отклоняется в связи с тем, что данные обстоятельства были предметом исследования суда первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка. Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области в обжалуемой Инспекцией части и принятия нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы налогового органа. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку заявленные обществом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по первой инстанции. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Общества подлежит взысканию в Федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2009 года по делу №А27-17431/2009 отменить в части удовлетворения требований налогоплательщика и распределения судебных расходов. Принять по делу новый судебный акт. Отказать Открытому акционерному обществу «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, Кемеровской области «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя» от 17.06.2009г. №3013» в части взыскания пеней в размере 317руб. 27 коп. по транспортному налогу. Расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.по первой инстанции отнести на Открытое акционерное общество «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод». В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2009 года по делу №А27-17431/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» - без удовлетворения. Взыскать с Открытого акционерного общества «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи Е. А. Залевская Т.А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n 07АП-1895/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|